Plaćanje naknade za korišćenje zaštićenog područja
USTAVNO PRAVO
Plaćanje naknade za korišćenje zaštićenog područja
Zakon o naknadama za korišćenje javnih dobara ne ovlašćuje upravljača zaštićenog područja da svojim aktom utvrđuje predmet za koji se plaća naknada za korišćenje zaštićenog područja, već samo da rešenjem odredi visinu naknade i to najviše do iznosa propisanih ovim zakonom.
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima čini propuštanje upravljača puta da obezbedi trajno, neprekidno i kvalitetno održavanje i zaštitu puta, u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja, uključujući i organizaciju naplate putarine.
Odgovornost pravnog lica u skladu sa zakonom
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Odgovornost pravnog lica u skladu sa zakonom
Okrivljeni ne mogu biti oslobođeni odgovornosti prenošenjem iste na druge pravne subjekte, jer imaju odgovornost u skladu sa zakonskim propisima.
Naknada za korišćenje javnih puteva
USTAVNO PRAVO
Naknada za korišćenje javnih puteva
Zakon ne sadrži odredbe kojima se jedinica lokalne samouprave ovlašćuje da svojim aktom, pored iznosa i olakšica za naknadu za korišćenje putnog zemljišta opštinskog puta i ulice i drugog zemljišta koje koristi upravljač opštinskog puta i ulice, propiše i način utvrđivanja i plaćanja ove naknade.
Privredni prestup iz člana 102. stav 1. tačka 27. Zakona o divljači i lovstvu
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 102. stav 1. tačka 27. Zakona o divljači i lovstvu
Radnja privrednog prestupa iz člana 102. stav 1. tačka 27. Zakona o divljači i lovstvu je neuplaćivanje naknade za korišćenje lovostajem zaštićenih vrsta divljači u korist Republičkog fonda za razvoj lovstva.
Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu
Za štetu pričinjenu trećem licu od strane divljači na trasi auto-puta odgovoran je upravljač auto-puta, a okolnost da je upravljač auto-puta konkretne poslove održavanja zaštitne ograde na auto-putu preneo trećem licu, ne može biti od uticaja na njegovu odgovornost, već samo eventualno na regres isplaćene štete prema neposrednom izvođaču.
Šumska krađa
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Šumska krađa
Iako u izreci presude nije precizno označena kultura katastarskih parcela na kojima su predmetna stabla oborena, iz utvrđenih činjenica – količine (19,05 m3) i broja oborenih stabala (87 komada drveta sladuna), kao i prečnika stabala (7 do 37 cm) i njihove visine (8-10 metara), proizlazi da se radi o šumskim stablima, koja su posečena na parcelama koje spadaju u komplekse zaštićene odredbom člana 275. Krivičnog zakonika.
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
Oštećeno lice ima pravo na nadoknadu štete u visini stvarne štete koju su nanele strogo zaštićene i zaštićene divlje vrste životinja i ako je preduzelo propisane radnje i aktivnosti ali je dužno da nadležnom organu, odnosno upravljaču zaštićenog područja, prijavi nastanak štetnog događaja bez odlaganja, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka štete.