USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka koji se vodi pred javnim izvršiteljem
Prigovorom radi ubrzavanja može se osporavati dužina trajanja izvršnog postupka koji se vodi pred javnim izvršiteljem.
USTAVNO PRAVO
Postupak zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Postupak zaštite prava na suđenje u razumnom roku počinje podnošenjem prigovora, koji stranke mogu da podnesu od pokretanja postupka čija se dužina trajanja osporava, pa sve dok se taj postupak ne okonča, a prigovor se podnosi sudu pred kojim postupak teče u momentu njegovog podnošenja.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom i izvršnom postupku
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku ne primenjuje se na stečajne i izvršne postupke koji se vode radi namirenja priznatih ili utvrđenih potraživanja u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom.
PREKRŠAJNO PRAVO
Povreda materijalnog prava u korist okrivljenog
Podnesci poput urgencija, pritužbi na rad sudije se ne mogu dosuditi okrivljenom kao troškovi postupka imajući u vidu da su oni uloženi ne radi odbrane okrivljenog, već zbog zaštite prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o povredi prava na suđenje u razumnom roku
Postupanje i odlučivanje o povredi prava na suđenje u razumnom roku, zbog nemogućnosti naplate potraživanja iz radnog odnosa po osnovu pravnosnažne i izvršne presude osnovnog suda, prema dužniku nad kojim je vođen stečajni postupak u predmetu Privrednog suda, a sada se vodi nad stečajnom masom stečajnog dužnika, nadležan je Privredni apelacioni sud.
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku
Pružanje sudske zaštite prava na suđenje u razumnom roku ne podrazumeva samo odlučivanje o prigovoru radi ubrzavanja postupka, već i o eventualno izjavljenoj žalbi i zahtevu za pravično zadovoljenje, nakon utvrđene povrede tog prava.
OBLIGACIONO PRAVO
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je po tužbi tužioca, parnični postupak trajao 11 godina, izvršni postupak je započeo 2004. godine i još nije okončan, tada tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku shodno čl. 4. i 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Stranka čiji je prigovor na ubrzanje postupka usvojen i utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku, stiče pravo na pravično zadovoljenje kada istekne rok u kome je sudija bio dužan da preduzme naložene procesne radnje za okončanje postupka.