Osporavanje potraživanja poverilaca u stečajnom postupku
PRIVREDNO PRAVO
Osporavanje potraživanja poverilaca u stečajnom postupku
U postupku stečaja, poverioci mogu da osporavaju potraživanja drugih poverilaca iz svih razloga koji utiču na osnovanost potraživanja, uključujući i isticanje prigovora zastarelosti potraživanja.
Odgovornost za privredni prestup zbog nedostavljanja izjave o neaktivnosti
PRIVREDNO PRAVO
Odgovornost za privredni prestup zbog nedostavljanja izjave o neaktivnosti
Pravno lice, pa i zadruga koja ima svojstvo pravnog lica, koje nije imalo poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obavezama, dužno je da do kraja februara naredne godine dostavi Agenciji izjavu o neaktivnosti koja se odnosi na poslovnu godinu.
Zastarelost gonjenja za privredni prestup
PRIVREDNO PRAVO
Zastarelost gonjenja za privredni prestup
Zastarelost gonjenja za privredni prestup nastaje kada proteknu tri godine od dana izvršenja privrednog prestupa.
Izvođenje projekta bez saglasnosti nadležnog organa na studiju o proceni uticaja na životnu sredinu
PRIVREDNO PRAVO
Izvođenje projekta bez saglasnosti nadležnog organa na studiju o proceni uticaja na životnu sredinu
Postoji privredni prestup iz člana 40. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu kada se pristupi izvođenju projekta bez saglasnosti nadležnog organa na studiju o proceni uticaja na životnu sredinu.
Uslovna osuda zbog privrednog prestupa
PRIVREDNO PRAVO
Uslovna osuda zbog privrednog prestupa
Uslovnom osudom može se pravnom licu zapretiti kazna do 20.000,00 dinara, a odgovornom licu do 4.000,00 dinara.
Sudska zaštita od nezakonitog otkaza ugovora o radu u stečajnom postupku
UDK: 349.22:331.106.44
347.736
SUDSKA ZAŠTITA OD NEZAKONITOG OTKAZA UGOVORA O RADU U STEČAJNOM POSTUPKU
Dr Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda.
Dr Marko Radović, sudija Privrednog suda u Beogradu.
Rezime: Prema pozitivnom stanovištu stečajnog zakonodavstva, otvaranje stečajnog postupka ne uzrokuje prestanak radnog odnosa po sili zakona. Nastupanje pravnih posledica otvaranja stečajnog postupka predstavlja samo razlog za otkaz ugovora o radu zaposlenima kod stečajnog dužnika. Povodom otkaza ugovora o radu u stečajnom postupku postoje brojne nedoumice. Jedno je, ipak, nesporno, da i u stečajnom postupku otkaz može biti nezakonit.
Predmet analize autora usmeren je upravo na dostupnost sudske zaštite od nezakonitog otkaza licima u stečajnom postupku. Prevashodno je raspravljano o pravu na sudsku zaštitu od nezakonitog otkaza u slučaju postojanja stečaja kao otkaznog razloga.
Takođe, kako je život uvek bogatiji od prava, može iznedriti situaciju u kojoj je rešenje o otvaranju stečajnog postupka ukinuto odlukom drugostepenog suda. Štaviše, može se desiti i da u ponovnom postupku razmatranja razloga za otvaranje stečajnog postupka predlog za otvaranje stečajnog postupka bude odbijen kao neosnovan ili povučen. Zbog toga je u drugom delu rad usmeren na polemiku o zaštiti od nezakonitog otkaza u situaciji nepostojanja stečaja kao otkaznog razloga. Sporno pitanje kome je posebno posvećena pažnja odnosi se na momenat saznanja zaposlenog o povredi prava, odnosno o prestanku postojanja stečaja kao otkaznog razloga. U tom kontekstu analiziran je i rok za pokretanje spora radi zaštite njegovih prava na rad.
Ključne reči: stečaj, otkaz ugovora o radu, sudska zaštita, pravo na rad, stečajni postupak
Nepropisno odlaganje otpada
PRIVREDNO PRAVO
Nepropisno odlaganje otpada
Novčanom kaznom kazniće se privredno društvo, preduzeće ili drugo pravno lice, ako vrši odlaganje otpada na lokaciji koja ne ispunjava tehničke, tehnološke i druge propisane uslove, odnosno suprotno uslovima utvrđenim u dozvoli ili bez prethodnog tretmana ili ako odlaže opasan otpad, zajedno sa drugim vrstama otpada.
Privredni prestup iz člana 79. stav 1. tačka 4. Zakona o bezbednosti hrane
PRIVREDNO PRAVO
Privredni prestup iz člana 79. stav 1. tačka 4. Zakona o bezbednosti hrane
Stavljanje u promet proizvoda sa povećanom koncentracijom pesticida, odnosno ostatkom pesticida, čini radnju privrednog prestupa iz člana 79. stav 1. tačka 4. Zakona o bezbednosti hrane.
Upravljanje otpadom bez pribavljene dozvole
PRIVREDNO PRAVO
Upravljanje otpadom bez pribavljene dozvole
Upravljanje otpadom bez pribavljene dozvole od nadležnog organa, predstavlja privredni prestup iz člana 88. stav 1. tačka 3. i stav 3. Zakona o upravljanju otpadom.
Praksa Privrednog apelacionog suda u rešavanju radnih sporova nakon otvaranja stečaja
UDK: 340.142:347.998.4(497.11)
349.2:347.736/.739(497.11)
PRAKSA PRIVREDNOG APELACIONOG SUDA U REŠAVANJU RADNIH SPOROVA NAKON OTVARANJA STEČAJA
Jasminka Obućina, predsednik Privrednog apelacionog suda.
Rezime: Članom 25. Zakona o uređenju sudova1) je propisano da privredni sudovi između ostalog postupaju u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Članom 58. Zakona o parničnom postupku2) je propisano da za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i povodom stečajnog postupka isključivo je mesno nadležan sud koji sprovodi stečajni postupak. Član 88. Zakona o stečaju predviđa da u trenutku nastupanja pravnih posledica otvaranja stečaja se prekidaju svi sudski postupci u odnosu na stečajnog dužnika i njegovu imovinu. Međutim, odredbom čl. 91. i 90. Zakona o stečaju su propisani uslovi pod kojima se prekinuti postupci nastavljaju. Tako je članom 91. stav 3. propisano da ako se prekinuti parnični postupak vodio pred sudom opšte nadležnosti, taj sud se, ukoliko nastavi prekinuti postupak, rešenjem oglašava stvarno i mesno nenadležnim i predmet ustupa sudu koji sprovodi stečajni postupak nad tuženim.
Upravo na osnovu gorenavedenih odredbi pred privrednim sudovima se nastavi znatan broj parničnih postupaka koji su po svojoj prirodi radni sporovi, sporovi u kojima tužioci, zaposleni ostvaruju svoja prava po osnovu rada.
Druga grupa postupaka koji se pojavljuju radi ostvarivanja prava po osnovu rada su postupci koje pokreću zaposleni koji su zadržani na radu nakon otvaranja stečajnog postupka ili su pak angažovani po nekom drugom osnovu kod stečajnog dužnika.
Posebnu grupu čine postupci povodom ostvarivanja prava nakon usvojenog plana reorganizacije.
Predmet ovog rada je sagledavanje ostvarivanja prava zaposlenih – zadržanih na radu kod stečajnog dužnika nakon otvaranja stečajnog postupka, kroz praksu Privrednog apelacionog suda, odnosno Višeg trgovinskog suda, primenom stečajnih zakona, po kojima se još uvek vode stečajni postupci u RS.
Ključne reči: stečaj, zaposleni, radni odnos, prava po osnovu rada, reorganizacija.