ISPITIVANJE SVEDOKA NA GLAVNOM PRETRESU
OGLEDI
UDK: 343.14(497.11)
ISPITIVANJE SVEDOKA NA GLAVNOM PRETRESU
* Dr Saša Atanasov, Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici.
** Prof dr Saša Knežević, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu.
Rezime: Ispitivanje svedoka na glavnom pretresu vrši se na osnovu opštih zakonskih pravila koja važe za ispitivanje svedoka u prethodnom postupku i u skladu sa posebnim pravilima koja se primenjuju tokom svedočenja na glavnom pretresu, a koja podrazumevaju da se svedok ispituje shodno pravilima o osnovnom, unakrsnom i dodatnom ispitivanju. Zakonikom o krivičnom postupku Republike Srbije iz 2011. godine promenjen je način ispitivanja svedoka na glavnom pretresu u odnosu na način ispitivanja svedoka u prethodnom postupku, što je uslovilo potrebu za ovladavanjem novim znanjima i veštinama nosilaca pravosudnih funkcija. Nova pravila zahtevaju da ispitivač promeni svoje aktivnosti, kako u vezi s pripremom za svedočenje, tako i u vezi sa samim ispitivanjem svedoka, i da ovlada novim tehnikama ispitivanja svedoka. Autori u radu, pored prikaza zakonskih odredaba kojima je regulisano ispitivanje svedoka, razmatraju određene dileme u sudskoj praksi i taktičke preporuke za efikasnije svedočenje na glavnom pretresu.
Ključne reči: svedok, glavni pretres, osnovno, unakrsno, dodatno ispitivanje, taktičke preporuke.
MOGUĆNOST REŠAVANJA SPOROVA POVODOM NEPLAĆENIH POREZA I DOPRINOSA PRED REPUBLIČKOM AGENCIJOM ZA MIRNO REŠAVANJE RADNIH SPOROVA
OGLEDI
UDK: 349.22:336.226.112.1(497.11)
MOGUĆNOST REŠAVANJA SPOROVA POVODOM NEPLAĆENIH POREZA I DOPRINOSA PRED REPUBLIČKOM AGENCIJOM ZA MIRNO REŠAVANJE RADNIH SPOROVA
* Dr Ivica Lazović, direktor Republičke agencije za mirno rešavanje radnih sporova.
Rezime: U radu se razmatra mogućnost rešavanja sporova povodom neplaćenih poreza i doprinosa po osnovu rada pred Republičkom agencijom za mirno rešavanje radnih sporova. Polazi se od složene pravne prirode ovih sporova, budući da obaveza uplate doprinosa proističe iz radnog odnosa, ali istovremeno ima karakter javnopravne obaveze. Posebna pažnja posvećena je pitanju zastarelosti, imajući u vidu stavove Ustavnog suda Republike Srbije prema kojima zahtev zaposlenog za uplatu doprinosa predstavlja potraživanje iz radnog odnosa na koje se primenjuje trogodišnji rok zastarelosti. U radu se ukazuje na praktične probleme sa kojima se zaposleni suočavaju prilikom utvrđivanja i ostvarivanja prava, uključujući dokazivanje neuplaćenih doprinosa, utvrđivanje visine duga, složenost institucionalne saradnje i dugotrajnost sudskih postupaka. Posebno se analizira potencijal mirnog rešavanja sporova kao bržeg, ekonomičnijeg i fleksibilnijeg mehanizma zaštite prava zaposlenih. U tom kontekstu, razmatra se mogućnost šireg i funkcionalnijeg tumačenja nadležnosti Republičke agencije za mirno rešavanje radnih sporova, kao i mogućnost postizanja sporazuma o reprogramu, faznoj uplati ili drugom načinu izmirenja obaveza. Zaključuje se da mirno rešavanje sporova može predstavljati značajan, ali nedovoljno iskorišćen mehanizam za efikasniju i pravičniju zaštitu zaposlenih, uz potrebu za razvojem specijalizovanih procedura, boljom institucionalnom koordinacijom i unapređenjem normativnog okvira.
Ključne reči: porezi i doprinosi, radni spor, mirno rešavanje radnih sporova, zastarelost, prava zaposlenih, socijalna sigurnost, alternativno rešavanje sporova, doprinosi za obavezno socijalno osiguranje, pravna zaštita zaposlenih.
PRAKTIČNI ASPEKTI SHODNE PRIMENE ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU U UPRAVNOM SPORU
OGLEDI
UDK: 35.077.2(497.11)
347.91/.95(497.11)
PRAKTIČNI ASPEKTI SHODNE PRIMENE ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU U UPRAVNOM SPORU**
* Dr Vesna Bilbija, viši savetnik u Upravnom sudu Republike Srbije.
** Tekst je objavljen u Zborniku radova XXVIII Međunarodne naučne konferencije Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje.
Rezime: Zakon o upravnim sporovima nema detaljno razrađene sve procesne odredbe izuzev onih koje čine različitost ove materije u odnosu na druge, iz kog razloga se te druge odredbe primenjuju shodnom primenom Zakona o parničnom postupku. Shodna primena podrazumeva primenu samo onih odredaba tog zakona i u onoj meri koja odgovara pravnoj prirodi upravnog spora. To su, na primer, pitanja procesne sposobnosti, zastupanja, punomoćja, dostavljanja, povraćaja u pređašnje stanje…
U ovom radu pažnja je posvećena pitanju procesne sposobnosti stranke i postupanja suda u upravnom sporu u slučaju smrti stranke koja je fizičko lice, te slučaja kada pravno lice, koje je stranka u upravnom sporu, prestane da postoji.
Ključne reči: upravni spor, stranačka sposobnost, prekid postupka, nastavak postupka, odbačaj tužbe.
DA LI SE U PARNICI PONOVO MOŽE ODREDITI NAKNADA ZA EKSPROPRIJACIJU
OGLEDI
UDK: 347.91:347.234(497.11)
DA LI SE U PARNICI PONOVO MOŽE ODREDITI NAKNADA ZA EKSPROPRIJACIJU
* Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog suda u penziji.
Rezime: Kroz prikaz primera iz prakse autor se zalaže da se naknada za ranije eksproprijacije (formalno okončane) ostvari tužbom u slučajevima stečaja, ništavosti sporazuma i inflacije; cilj – zaštita imovine i poštovanje ustavnog pravila da nema nevoljnog prelaska privatne svojine u javnu bez plaćanja naknade.
Ključne reči: eksproprijacija, naknada, imovina, stečaj, ništavost sporazuma, inflacija.
ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ
OGLEDI
KRIVIČNO PRAVO
UDK: 340.132.1:343.61(497.11)
ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ
* Nikola Pantelic, viši javni tužilac u Beogradu.
Rezime: Rad analizira krivično delo ubistva iz člana 113. Krivičnog zakonika, sa posebnim osvrtom na značaj subjektivnog odnosa učinioca prema posledici. Ukazuje se da pravna kvalifikacija ne zavisi isključivo od nastale posledice, već od ukupne ocene svih okolnosti konkretnog slučaja. Posebna pažnja posvećena je razgraničenju ubistva od srodnih krivičnih dela, kao i razlici između umišljaja i nehata. Kroz analizu sudske prakse pokazuje se da se umišljaj utvrđuje na osnovu načina izvršenja, upotrebljenog sredstva i ponašanja učinioca pre i posle radnje. Rad takođe razmatra pitanja uzročnosti, pokušaja i saučesništva, ukazujući na značaj celovitog pristupa u pravnoj oceni. Zaključuje se da je za pravilnu kvalifikaciju odlučujuća sinteza objektivnih i subjektivnih elemenata dela.
Ključne reči: ubistvo, umišljaj, sudska praksa, krivičnopravna kvalifikacija.
PREKLUZIJA I ZABRANA PONOVNOG UKIDANJA PRVOSTEPENOG REŠENJA U PARNIČNOM POSTUPKU
OGLEDI
PROCESNO PRAVO
UDK: 347.937(497.11)
PREKLUZIJA I ZABRANA PONOVNOG UKIDANJA PRVOSTEPENOG REŠENJA U PARNIČNOM POSTUPKU
PREKLUZIJA I ZABRANA PONOVNOG UKIDANJA PRVOSTEPENOG REŠENJA U PARNIČNOM POSTUPKU
* Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.
Rezime: U parničnom postupku pravo na pravično suđenje obuhvata svojim sadržajem i suđenje u razumnom roku. To podrazumeva prema odredbama ZPP i dužnost stranke da blagovremeno iznese činjenice i predloži dokaze. Pasivizam na tu temu ima za posledicu prekluziju u pogledu mogućnosti njihove upotrebe ako se to može pripisati krivici stranke. U drugostepenom postupku po žalbi protiv presude i rešenja prvostepenog suda koji sadrži odluku o zahtevu stranaka obavezna je drugostepena rasprava, koja je takođe u funkciji zaštite prava na suđenje u razumnom roku.
Ključne reči: činjenice, dokazi, razuman rok, prekluzija, dvostruko ukidanje, obavezna rasprava, drugostepeni sud, vrste sudske odluke.
Rezime: U parničnom postupku pravo na pravično suđenje obuhvata svojim sadržajem i suđenje u razumnom roku. To podrazumeva prema odredbama ZPP i dužnost stranke da blagovremeno iznese činjenice i predloži dokaze. Pasivizam na tu temu ima za posledicu prekluziju u pogledu mogućnosti njihove upotrebe ako se to može pripisati krivici stranke. U drugostepenom postupku po žalbi protiv presude i rešenja prvostepenog suda koji sadrži odluku o zahtevu stranaka obavezna je drugostepena rasprava, koja je takođe u funkciji zaštite prava na suđenje u razumnom roku.
Ključne reči: činjenice, dokazi, razuman rok, prekluzija, dvostruko ukidanje, obavezna rasprava, drugostepeni sud, vrste sudske odluke.
OGRANIČENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI I TENDENCIJE U UPOREDNOM PRAVU (II deo)
UPOREDNO PRAVO
OGRANIČENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI I TENDENCIJE U UPOREDNOM PRAVU
(II deo)
UDK: 340.5:347.155
* Dr Milena Trgovčević Prokić, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu.
Rezime: Zaštita osoba sa invaliditetom jedan je od najosetljivijih elemenata društvenorazvojne, ekonomske i socijalne politike društva, a odnos prema ugroženim i marginalizovanim grupama i njihovo efektivno društveno uključivanje pokazuju dostignuti nivo svesti i napretka samog društva. To uključuje obuku organa starateljstva, suda i drugih ustanova i celokupnog društva, kao i izmenu Porodičnog zakona, Zakona o vanparničnom postupku i drugih zakona. Osim toga, potrebna je i profesionalna podrška osobama sa intelektualnim i psihosocijalnim poteškoćama od strane defektologa, psihologa i dr. koji bi im pomagali da izraze svoju volju prilikom donošenja odluka.
Uprkos dobrom zakonskom okviru u Srbiji, i dalje ima mesta za poboljšanje kako bi se obezbedila potpuna ravnopravnost invalidnih lica i da ona ostvaruju ravnopravno sa drugima sva ljudska prava i osnovne slobode.
Ključne reči: zaštita osoba sa invaliditetom, poslovna sposobnost, ograničenje poslovne sposobnosti.
EPILOG PREDLOGA DIREKTIVE O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU OD VEŠTAČKE INTELIGENCIJE
ODŠTETNO PRAVO
OGLEDI
UDK: 347.5:004.8(4-6EU)
EPILOG PREDLOGA DIREKTIVE O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU OD VEŠTAČKE INTELIGENCIJE
* Bojana Arsenijević, asistentkinja, doktorantkinja, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu.
** Tekst je objavljen u zborniku radova Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje, XXVIII Međunarodna naučna konferencija, Valjevo 2025.
Rezime: Ustrojstvo jedinstvenog evropskog pravnog okvira za regulisanje odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije ima svoj kamen temeljac u Uredbi o veštačkoj inteligenciji (eng. Artificial Intelligence Act). Uredba je usvojena 2024. godine i postoji prelazni period stupanja na snagu pojedinih njenih odredbi. Uredbom su uređeni aspekti dozvoljene i zabranjene upotrebe veštačke inteligencije, a u pogledu regulisanja odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije Uredbu dopunjuju dva predloga direktiva. Prvi predlog jeste izmenjena direktiva o odgovornosti za proizvode sa nedostatkom (eng. Revised Product Liability Directive), koji predlog je usvojen 2024. godine. Drugi predlog ticao se usvajanja direktive o usaglašavanju vanugovorne odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije (eng. AI Liability Directive). U februaru 2025. godine Evropska komisija je objavila Program rada za 2025. godinu, u kojem je navela nameru da potonji predlog povuče. U radu posvećujemo pažnju pitanjima sadržine povučenog predloga direktive, razlozima odustanka od njega i trenutnom stanju regulisanja vanugovorne odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije u evropskom pravnom poretku.
Ključne reči: vanugovorna odgovornost, veštačka inteligencija, šteta, Evropska unija, povlačenje predloga direktive.
OGRANIČENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI I TENDENCIJE U UPOREDNOM PRAVU (I deo)
OGLEDI
UPOREDNO PRAVO
UDK: 340.5:347.155
OGRANIČENJE POSLOVNE SPOSOBNOSTI I TENDENCIJE U UPOREDNOM PRAVU
(I deo)
* Dr Milena Trgovčević Prokić, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu.
Rezime: Zaštita osoba sa invaliditetom jedan je od najosetljivijih elemenata društvenorazvojne, ekonomske i socijalne politike društva, a odnos prema ugroženim i marginalizovanim grupama i njihovo efektivno društveno uključivanje pokazuju dostignuti nivo svesti i napretka samog društva. To uključuje obuku organa starateljstva, suda i drugih ustanova i celokupnog društva, kao i izmenu Porodičnog zakona, Zakona o vanparničnom postupku i drugih zakona. Osim toga potrebna je i profesionalna podrška osobama sa intelektualnim i psihosocijalnim poteškoćama od strane defektolaga, psihologa i dr. koji bi im pomagali da izraze svoju volju prilikom donošenja odluka.
Uprkos dobrom zakonskom okviru u Srbiji i dalje ima mesta za poboljšanje kako bi se obezbedila potpuna ravnopravnost invalidnih lica i da ona ostvaruju ravnopravno sa drugima sva ljudska prava i osnovne slobode.
Ključne reči: zaštita osoba sa invaliditetom, poslovna sposobnost, ograničenje poslovne sposobnosti.
ODGOVORNOST DRŽAVE ZA ZABRANU IZGRADNJE MINI-ELEKTRANA
OGLEDI
OBLIGACIONO PRAVO
UDK: 349.6:620.92(497.11)
ODGOVORNOST DRŽAVE ZA ZABRANU IZGRADNJE MINI-ELEKTRANA
* Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog suda u penziji.
Rezime: Kroz analizu sudske odluke autor pokušava da odgovori: da li Zakon o korišćenju obnovljivih izvora (2021. godina) ograničava gradnju mini-elektrana ubuduće ili se primenjuje i na ranije započete a nezavršene objekte; ako se primenjuje retroaktivno, da li država odgovara za štetu; da li investitor po novom zakonu treba da pokrene postupak radi preispitivanja sopstvene dozvole za gradnju; da li je dozvola imovina.
Ključne reči: mini-elektrane, građevinska dozvola, ekologija, zabrana gradnje, stečeno pravo, retroaktivnost, naknada štete.