Tag Archives for " imovina stečajnog dužnika "

Utvrđivanje prava svojine na imovini

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Utvrđivanje prava svojine na imovini
Nije prekršeno apelantovo pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine kada su redovni sudovi, primjenom relevantnih odredbi Zakona o vodama Federacije BiH, zaključili da apelant nije dokazao da je predmet tužbenog zahtjeva apelantova imovina koja je odlukom nadležnog organa prenesena na upravljanje tuženom. To su sudovi dovoljno jasno obrazložili, a iz obrazloženja ne proizlazi ništa što bi opravdalo apelantove prigovore koje je isticao tokom postupka, koje su redovni sudovi ispitali i odbili uz odgovarajuća obrazloženja.

Odgovornost države za štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku

OBLIGACIONO PRAVO

Odgovornost države za štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku

Republika Srbija odgovara za materijalnu štetu nastalu zbog potpunog ili delimičnog neizvršenja pravnosnažnih i izvršnih sudskih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja zaposlenih iz radnog odnosa koja su bez njihove krivice ostala neizvršena i u postupku stečaja vođenom nad stečajnim dužnikom sa većim društvenim ili državnim kapitalom uz uslov da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.

Prijava poreskog potraživanja u stečajnom postupku

UPRAVNO PRAVO

Prijava poreskog potraživanja u stečajnom postupku

Nakon otvaranja stečaja nad stečajnim dužnikom, poreski organ ima pravo da utvrdi dug stečajnog dužnika kao poreskog obveznika, i da potraživanje na ime tog duga prijavi u stečajnom postupku, u roku za podnošenje prijava potraživanja poverilaca, i time prestaje mogućnost naplate tog duga donošenjem rešenja o prinudnoj naplati.

Stečajni postupak

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Stečajni postupak

Nije došlo do povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine s obzirom na to da su redovni sudovi u osporenim odlukama dali jasne, precizne i detaljne razloge zašto su u konkretnom slučaju zaključili da je stečajni postupak u skladu s relevantnim odredbama člana 191. Zakona o stečaju Republike Srpske.

Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom

OBLIGACIONO PRAVO

Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom

Tužilac nema pravni interes da vodi parnicu za utvrđenje potraživanja na ime zatezne kamate od otvaranja stečajnog postupka, jer o obračunu i isplati ove kamate vodi računa po službenoj dužnosti stečajni sudija.