Category Archives for "Krivično-materijalno pravo"

Pustošenje šuma

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Pustošenje šuma

Kada je veštačenjem od strane veštaka šumarske struke utvrđeno da je okrivljeni izvršio seču stabala u vidu tzv. čiste seče, na parceli broj … učinio je krivično delo pustošenje šuma bez obzira što se u katastarskim knjigama parcela vodi kao „voćnjak“.

Višestruki povrat i primena blažeg zakona

 

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Višestruki povrat i primena blažeg zakona

Kada je okrivljeni, koji je ranije više puta osuđivan, više radnji krivičnog dela preduzeo pre stupanja na snagu zakonske odredbe koja se odnosi na višestruki povrat a samo jednu radnju izvršenja nakon stupanja na snagu odredbe člana 55a KZ za okrivljenog je blaži zakon koji je važio u vreme izvršenja krivičnog dela.

Nedavanje izdržavanja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nedavanje izdržavanja

Radnja izvršenja krivičnog dela nedavanje izdržavanja jeste nedavanje izdržavanja u iznosu i na način kako je to utvrđeno izvršnom sudskom odlukom ili poravnanjem, a delo je izvršeno samim propuštanjem da se da izdržavanje.

Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ

Kada je okrivljenom stavljeno na teret krivično delo prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ optužnim predlogom od 17. novembra 2016, koji je izmenjen dana 27. aprila 2018. u krivično delo prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ, nova inkriminacija koja je stupila na snagu 1. marta 2018. razlikuje se od stare inkriminacije zbog suštinskih razlika u bitnom obeležju bića krivičnog dela prevara u osiguranju zbog čega se okrivljeni ima osloboditi otpužbe da je učinio navedeno krivično delo, s obzirom da u njegovim radnjama nema bitnih obeležja navedenog krivičnog dela.

Građenje bez građevinske dozvole i umišljaj okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Građenje bez građevinske dozvole i umišljaj okrivljenog

Kada se okrivljeni kao investitor, pre nego što je na svojoj parceli postavio bilborde, interesovao kod nadležne inspekcijske službe gde mu je rečeno da mu za to ne treba građevinska dozvola, mora se u prvostepenoj presudi jasno opredeliti u čemu se ogleda umišljaj okrivljenog za izvršenje krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se