Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje

Okrivljeni koji je oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, kaznu zatvora ne može izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina od 0,15 grama marihuane ne može se ceniti kao neznatna količina, ukoliko je ista podobna da bude upotrebljena za sopstvene svrhe.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva paketa sa opojnom drogom marihuanom sakrivena u susednom dvorištu, jedna digitalna vagica i mrvilica u kojoj se nalazila manja količina opojne droge marihuane sama po sebi ne znači da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Kada donosi rešenje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da obrazloži kojim dokazima se potkrepljuje opravdana sumnja da je okrivljeni neovlašćeno držao opojnu drogu u većoj količini, što je bitan element krivičnog dela u pitanju.

Različiti oblici nedozvoljene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Različiti oblici nedozvoljene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i potvrđivanje optužnice

Činjenica da se radi o istom vremenu i mestu preduzimanja inkriminisanih radnji, bez obzira da li je neka od uzgajane količine prešla u fazu proizvodnje preduzimanjem dodatnih radnji ubiranja i sušenja a neka ostala samo u fazi uzgajanja ukazuje da se radi o istoj opojnoj drogi koja je samo u različitim fazama proizvodnje.

Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela

Kada su okrivljeni zajedno kupili opojnu drogu marihuanu u količini od 131 gram, da bi je podelili i uživali, a kod njih je nalazom veštaka medicinske struke utvrđen nivo zloupotrebe, a ne zavisnosti od opojnih droga, tada su učinili krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.

Vreme izvršenja krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Vreme izvršenja krivičnog dela

Kod činjenice da je okrivljeni S. prodao poslednji put opojnu drogu okrivljenom D. dana 13. 6. 2020. godine, a da je okrivljeni D. naveo da kupuje predmetnu opojnu drogu od okrivljenog S. godinu dana unazad od tog momenta, to je vreme izvršenja krivičnog dela na strani optuženog S. precizno utvrđeno.