Preinačenje
PROCESNO PRAVO
Preinačenje
Sud ne može da preinači presudu i utvrdi drukčije činjenično stanje bez otvaranja glavne rasprave.
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog iz člana 453. ZKP odnosi se na žalbe koje su izjavljene, a ne samo na one koje su usvojene, pa u situaciji kada postoji i žalba javnog tužioca protiv iste presude, to u novom postupku, nakon ukidanja ranije presude, a koji je završen izricanjem strože krivične sankcije, nije povređena odredba člana 453. ZKP.
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog je apsolutnog karaktera i u situaciji kada je jednom nastala u određenoj krivičnopravnoj stvari, važi do pravnosnažnog okončanja postupka, a podrazumeva i nemogućnost navođenja nepovoljnijih činjenica u izreci presude od onih utvrđenih u ranije ukinutoj presudi.
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog odnosi se na strožu pravnu kvalifikaciju krivičnog dela i strožu krivičnu sankciju, što znači da se ovaj procesni institut ne može primeniti na odluku o troškovima krivičnog postupka.
Zabrana preinačenja na gore (reformatio in peius)
USTAVNO PRAVO
Zabrana preinačenja na gore (reformatio in peius)
U postupku po žalbi koju je izjavio samo tuženi, a ne i tužilačka strana, drugostepeni sud ne može da ispituje prvostepenu presudu u delu koji nije pobijan žalbom, niti odluka drugostepenog suda može biti nepovoljnija od prvostepene odluke.
Zabrana preinačenja na gore
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zabrana preinačenja na gore
Zabranom preinačenja na gore isključivo je vezan sud, a ne i javni tužilac, koji je ovlašćen da tokom trajanja krivičnog postupka, do pravnosnažnog okončanja istog raspolaže optužnim aktom.
Zabrana “preinačenja na gore“
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zabrana “preinačenja na gore“
Zabrana “preinačenja na gore“ odnosi se na zabranu izmene presude na štetu okrivljenog, kako u pogledu pravne kvalifikacije dela, tako i u delu o izrečenoj krivičnoj sankciji, a ne odnosi se na odredbe o ublažavanju kazne.
Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ
Kada je okrivljenom stavljeno na teret krivično delo prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ optužnim predlogom od 17. novembra 2016, koji je izmenjen dana 27. aprila 2018. u krivično delo prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ, nova inkriminacija koja je stupila na snagu 1. marta 2018. razlikuje se od stare inkriminacije zbog suštinskih razlika u bitnom obeležju bića krivičnog dela prevara u osiguranju zbog čega se okrivljeni ima osloboditi otpužbe da je učinio navedeno krivično delo, s obzirom da u njegovim radnjama nema bitnih obeležja navedenog krivičnog dela.
Subjektivno preinačenje tužbe
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Subjektivno preinačenje tužbe
PROCESNO PRAVO
Subjektivno preinačenje tužbe
U slučaju kada novooznačeni tuženi ne pristane na subjektivno preinačenje tužbe, tužilac može podneti novu tužbu protiv novotuženog i tražiti spajanje predmeta.