KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa dela koji je dat u optužnom aktu
dodavanjem nove radnje izvršenja, odnosno veće kriminalne volje okrivljenog, na koji način se pogoršava njegov položaj u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.
Sud ne može osloboditi od kazne učinioca krivičnog dela za koje je propisana kazna zatvora preko pet godina, iako je posle izvršenog krivičnog dela, a pre nego što je saznao da je otkriven, otklonio posledice dela ili nadoknadio štetu prouzrokovanu krivičnim delom.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Prevarna namera na strani optužnog je nesumnjivo utvrđena kod činjenice da je u trenutku zaključenja kupoprodajnog ugovora sa oštećenim, raniji kupoprodajni ugovor optuženog sa svedokom proizvodio pravno dejstvo, te je umišljaj optuženog pravilno cenjen u odnosu na momenat kada je optuženi zaključio kupoprodajni ugovor sa oštećenim, jer je u tom trenutku od oštećenog sakrio bitne činjenice vezane za nepokretnost koju prodaje, na koji način je i naveo oštećenog da sa njim zaključi ugovor o kupoprodaji i isplati mu kupoprodajnu cenu.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Radnja krivičnog dela prevara
Radnja krivičnog dela prevara sastoji se u navođenju pasivnog subjekta da nešto učini ili ne učini na štetu svoje ili tuđe imovine, a namera je nužni subjektivni element ovog krivičnog dela i to namera da se dovođenjem ili održavanjem u zabludi pasivnog subjekta, sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Sud nije vezan za predlog tužioca u pogledu pravne kvalifikacije krivičnog dela, pa se ne može smatrati da je sud prekoračio optužbu time što je okrivljenog umesto za osnovni oblik krivičnog dela prevara, osudio za krivično delo prevare u produženom trajanju iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. KZ
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Izvršilac krivičnog dela prevare
Kod krivičnog dela prevare nije izričito definisano svojstvo onoga ko vrši krivično delo, već izvršilac može biti bilo koje lice, pa tako i fizičko lice, kao i odgovorno lice u pravnom licu – u konkretnom slučaju okrivljeni kao direktor privrednog društva.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Prevara i postojanje prevarne namere
Postojanje tzv. prevarne namere kod krivičnog dela prevara je utvrđena kada je oštećena, da bi skinula „crnu magiju“, više puta poštom slala okrivljenoj zlato, sakriveno u garderobi.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Kada okrivljeni za kupljeno vozilo od oštećenog nije platio kupoprodajnu cenu, potom je vozilo prodao trećem licu, zadržavajući novac za sebe, tada je ispoljio očiglednu prevarnu nameru, te je na taj način svojim radnjama učinio krivično delo prevara.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara i imovinskopravni zahtev
Bitan elemenat krivičnog dela prevara, postojanje je prevarne namere okrivljenog i da sebi pribavi protiv-pravnu imovinsku korist, a okolnost da oštećeni nije istakao imovinskopravni zahtev može biti samo od uticaja na odmeravanje krivične sankcije.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Povreda zakona i krivično delo prevare
Prvostepeni sud učinio je povredu zakona kada je presudom oslobodio optužbe okrivljenog primenom člana 423. tačka 1. ZKP da je učinio krivično delo prevara nalazeći da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije opisan direktni umišljaj okrivljenog.