Privredni prestup iz člana 111. stav 1. tačka 19. i stav 2. Zakona o šumama
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 111. stav 1. tačka 19. i stav 2. Zakona o šumama
Kada okrivljeno pravno lice i okrivljeno odgovorno lice nisu sprovodili planove gazdovanja šumama u skladu sa odredbom člana 29. Zakona o šumama, jer su vršili seču šume suprotno donetom Godišnjem planu gazdovanja šumama i predviđenim Godišnjim planom rada okrivljenog pravnog lica, kao i suprotno donetoj planiranoj dinamici, u njihovim radnjama stekla su se sva bitna obeležja privrednog prestupa kažnjivog po članu 111. stav 1. tačka 19. i stav 2. Zakona o šumama.
Naknada materijalne štete za posečena stabla
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete za posečena stabla
U situaciji kada je tužilac jedan od suvlasnika na parceli na kojoj je tuženik izvršio seču sedam stabala, tada tužilac ima pravo na celokupan iznos nastale štete, a ne na iznos štete koji odgovara njegovom suvlasničkom udelu na parceli.
Šumska krađa
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Šumska krađa
Pod „obaranjem“ stabala u šumi kao bitnog elementa krivičnog dela šumska krađa podrazumeva se i obaranje već izvaljenih stabala kod kojih nije bila prekinuta veza sa podlogom.
Pustošenje šuma
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pustošenje šuma
Kada je veštačenjem od strane veštaka šumarske struke utvrđeno da je okrivljeni izvršio seču stabala u vidu tzv. čiste seče, na parceli broj … učinio je krivično delo pustošenje šuma bez obzira što se u katastarskim knjigama parcela vodi kao „voćnjak“.
Privredni prestup iz člana 111. stav 1. tačka 21. i stav 2. Zakona o šumama
PRIVREDNO PRAVO
Privredni prestup iz člana 111. stav 1. tačka 21. i stav 2. Zakona o šumama
Izvršilac privrednog prestupa iz člana 111. stav 1. tačka 21. i stav 2. Zakona o šumama može biti pravno lice koje je korisnik državnih šuma, a kao odgovorno lice u pravnom licu može biti samo jedno lice, i to ono koje može doneti izvođački projekat gazdovanja šumama.