Preuzimanje krivičnog gonjenja okrivljenog po privatnoj tužbi
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Preuzimanje krivičnog gonjenja okrivljenog po privatnoj tužbi
Pravni sledbenici privatnog tužioca mogu, u roku od tri meseca posle smrti privatnog tužioca, preuzeti krivično gonjenje okrivljenog za krivično delo uvreda.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pri odlučivanju o povredi prava na suđenje u razumnom roku, Ustavni sud ispituje da li su i u kojoj meri složenost pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom postupku, ponašanje podnosioca ustavne žalbe, postupanje upravnih organa, odnosno sudova koji vode postupak, kao i značaj istaknutog prava za podnosioca ustavne žalbe, uticali na trajanje postupka.
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
USTAVNO PRAVO
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
Razumna dužina trajanja sudskog postupka relativna je kategorija koja ne zavisi isključivo od njegovog vremenskog trajanja, već i od niza drugih činilaca, a pre svega od složenosti pravnih i činjeničnih pitanja u konkretnom postupku, ponašanja stranaka u postupku, postupanja sudova u konkretnom slučaju, kao i značaja prava o kome se u postupku odlučivalo.
Odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Kada je zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnet nakon pravnosnažnog okončanja postupka, o zahtevu predlagača ne mogu odlučivati redovni sudovi, već Ustavni sud u postupku po ustavnoj žalbi.
Primena Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu
UDK: 35.077.2
PRIMENA ZAKONA O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU U UPRAVNOM SPORU
Gordana Bogdanović, sudija Upravnog suda.
Rezime: Zaštita prava na suđenje u razumnom roku je pravni standard ustanovljen članom 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku su kategorije koje su ustanovljene i u našem zakonodavstvu još članom 32. Ustava Republike Srbije. Do donošenja posebnog zakona, zaštitu prava na suđenje u razumnom roku građani su mogli da ostvare podnošenjem ustavne žalbe, koja je propisana članom 82. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (u daljem tekstu: Zakon), je usvojen od strane Narodne skupštine Republike Srbije dana 7. 5. 2015. godine, a stupio je na snagu 1. 1. 2016. godine.
Jedan od imperativa u organizaciji i radu Upravnog suda je postupanje u razumnom roku. Od početka primene Zakona, znači od 1. 1. 2016. godine zaključno sa 31. 3. 2019. godine, u Upravnom sudu je primljeno 950 prigovora.
Imajući u vidu da iz godine u godinu broj predmeta u ovoj materiji pokazuje tendenciju porasta, radi postizanja svrhe zakona i efikasnije zaštite građana u upravnom sporu, ali i upravnom postupku, bilo bi dobro izmeniti i dopuniti Zakon o povredi prava na suđenje u razumnom roku i to: – razdvojiti odgovornost za prekoračenje razumnog roka u upravnom postupku od prekoračenja u upravnom sporu, – propisati da se početak razumnog roka u upravnom sporu računa od dana podnošenja tužbe Upravnom sudu, – ustanoviti obrazac za podnošenje prigovora, kako bi se eliminisali troškovi angažovanja punomoćnika, – propisati da svaka stranka snosi svoje troškove. Usvajanje predloženih izmena bi uticalo pre svega na delotvorniju zaštitu prava stranaka, poboljšanje efikasnosti rada upravnih organa i smanjenje troškova suda, a za Upravni sud bi značilo i uspostavljanje jednakosti u odnosu na ostale sudove, koji ne zavise u ovolikoj meri od prethodnih postupaka.
Ključne reči: zaštita prava na suđenje u razumnom roku, prethodna pravna regulativa, postupanje Upravnog suda u razumnom roku.
Žalba protiv rešenja kojim je odbačen prigovor radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Žalba protiv rešenja kojim je odbačen prigovor radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Protiv rešenja kojim je kao nedozvoljen odbačen govor radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, nije dozvoljena posebna žalba.
Pravo oštećenog kao tužioca, privatnog tužioca i oštećenog da mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
USTAVNO PRAVO
Pravo oštećenog kao tužioca, privatnog tužioca i oštećenog da mogu isticati povredu prava
na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
Oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o „građanskom zahtevu“, odnosno od trenutka kada su u tom postupku istakli imovinskopravni zahtev.
Legitimacija za pozivanje na povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
USTAVNO PRAVO
Legitimacija za pozivanje na povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
Oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o “građanskom zahtevu”, odnosno od trenutka kada su u tom postupku istakli imovinskopravni zahtev.
Pravo oštećenog da zahteva zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Pravo oštećenog da zahteva zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Oštećeni je aktivno legitimisan da traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pod uslovom da je u toku krivičnog postupka istakao imovinskopravni zahtev.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku stečaja
PROCESNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku stečaja
Stečajni postupak je po svojoj prirodi složen i dug sudski postupak, pa ako nije okončan uprkos ažurnom postupanju suda, ne postoji povreda prava na suđenje u razumnom roku.