USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom ili izvršnom postupku u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom
Redovni sudovi više nisu nadležni za odlučivanje o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom ili izvršnom postupku u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, već je to postala isključiva nadležnost Ustavnog suda.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka je relativna kategorija koja zavisi od niza činilaca – složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja nadležnih sudova koji vode postupak i značaja prava o kome se u postupku raspravlja, ali i pored toga što je pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka relativna kategorija koja zavisi od navedenih činalaca, trajanje parničnog postupka više od osam godina ne može se opravdati bilo kojim od navedenih činilaca.
Suđenje u razumnom roku
U postupku iz apelacije koji je predmet ove odluke došlo je do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je dužina postupka pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
SUDSKA PRAKSA BiH
Suđenje u razumnom roku
Došlo je do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je u svakom pojedinačnom slučaju dužina postupka pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost države za štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Republika Srbija odgovara za materijalnu štetu nastalu zbog potpunog ili delimičnog neizvršenja pravnosnažnih i izvršnih sudskih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja zaposlenih iz radnog odnosa koja su bez njihove krivice ostala neizvršena i u postupku stečaja vođenom nad stečajnim dužnikom sa većim društvenim ili državnim kapitalom uz uslov da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka je relativna kategorija koja zavisi od niza činilaca: složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja sudova koji vode postupak i značaja prava o kome se u postupku raspravlja za podnosioce, ali trajanje parničnog postupka od deset godina i četiri meseci ne može se opravdati bilo kojim od navedenih činilaca.
SUDSKA PRAKSA: BOSNE I HERCEGOVINE
Suđenje u razumnom roku
U svim postupcima iz apelacija koje su predmet ove odluke došlo do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je u svakom pojedinačnom slučaju dužina postupka bila pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Suđenje u razumnom roku
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na aspekt suđenja u razumnom roku kada je predmetni postupak trajao 10 godina i šest mjeseci u situaciji kada je predmet dva puta vraćan na ponovni postupak i kada je prvostepenom sudu trebalo četiri godine i šest mjeseci da donese prvu prvostepenu odluku, o čemu nije dao bilo kakvo objektivno obrazloženje.
Suđenje u razumnom roku
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na aspekt suđenja u razumnom roku kada je predmetni postupak trajao 10 godina i šest mjeseci u situaciji kada je predmet dva puta vraćan na ponovni postupak i kada je prvostepenom sudu trebalo četiri godine i šest mjeseci da donese prvu prvostepenu odluku, o čemu nije dao bilo kakvo objektivno obrazloženje.
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Pravo na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku prvenstveno se garantuje izvršnom poveriocu da se izvršenje sprovede u najkraćem mogućem roku radi ostvarivanja svog prava priznatog izvršnom ispravom, ali izuzetno se i izvršnom dužniku garantuje pravo na suđenje u razumnom roku i to u onim fazama izvršnog postupka u kojima se odlučuje o njegovim pravima i obavezama.