Tag Archives for " prekršajni postupak "

Postupanje po neurednoj žalbi u prekršajnom postupku

USTAVNO PRAVO

Postupanje po neurednoj žalbi u prekršajnom postupku

Pošto odredbama Zakona o prekršajima nije uređena situacija kada je izjavljena žalba na prvostepenu odluku neuredna, odnosno kada ne sadrži sve elemente iz člana 262. stav 1. ZOP, onda se u takvom slučaju primenjuju odredbe člana 436. ZKP, iz kojih proizlazi da će žalbu koja ne sadrži sve obavezne elemente (među kojima je i potpis lica koje izjavljuje žalbu) izjavljenu u korist optuženog koji ima branioca sud dostaviti drugostepenom sudu ako se može utvrditi na koju se presudu odnosi.

Zahtev za sudsko odlučivanje u prekršajnom postupku

USTAVNI SUD

Zahtev za sudsko odlučivanje u prekršajnom postupku

Ako lice na koje se prekršajni nalog odnosi, podnese zahtev za sudsko odlučivanje kao posebni podnesak i isti potpiše, dostavljajući u prilogu nepotpisan prekršajni nalog, takav zahtev se ne može po članu 171. stav 1. Zakona o prekršajima odbaciti kao nepotpisan, bez obzira što je prekršajni nalog koji je dostavljen kao prilog ostao nepotpisan.

Zastarelost prekršajnog gonjenja

PREKRŠAJNO PRAVO

Zastarelost prekršajnog gonjenja

Prekršajni postupak ne može se pokrenuti niti voditi ako protekne jedna godina od dana kada je prekršaj učinjen, a pokretanje i vođenje prekršajnog postupka zastareva u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za zastarelost.

Odbacivanje zahteva za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu

PREKRŠAJNO PRAVO

Odbacivanje zahteva za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu

Sud je dužan da rešenjem odbaci kao neblagovremen zahtev za sudsko odlučivanje o prekršajnom nalogu, kada okrivljeni prekršajni nalog dostavi prekršajnom sudu po proteku roka od osam dana od dana prijema prekršajnog naloga.

Pristup u sud advokatskog pripravnika koji se ne može tarifirati

PREKRŠAJNO PRAVO

Pristup u sud advokatskog pripravnika koji se ne može tarifirati

Pristup adv. pripravnika u sud iako isti nije bio uredno pozvan (sud je poslao i poziv i rešenje drugostepenog suda braniocu), dok okrivljeni koji je bio uredno pozvan nije pristupio u sud, niti je izostanak opravdao, se ne može tretirati kao trošak okrivljenog koji se isplaćuje iz budžeta suda jer je nastao krivicom okrivljenog.

Pristup u sud advokatskog pripravnika koji se ne može tarifirati

PREKRŠAJNO PRAVO

Pristup u sud advokatskog pripravnika koji se ne može tarifirati

Pristup adv. pripravnika u sud iako isti nije bio uredno pozvan (sud je poslao i poziv i rešenje drugostepenog suda braniocu), dok okrivljeni koji je bio uredno pozvan nije pristupio u sud, niti je izostanak opravdao, se ne može tretirati kao trošak okrivljenog koji se isplaćuje iz budžeta suda jer je nastao krivicom okrivljenog.

1 2 3 5
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se