USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom ili izvršnom postupku u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom
Redovni sudovi više nisu nadležni za odlučivanje o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom ili izvršnom postupku u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, već je to postala isključiva nadležnost Ustavnog suda.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka je relativna kategorija koja zavisi od niza činilaca – složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja nadležnih sudova koji vode postupak i značaja prava o kome se u postupku raspravlja, ali i pored toga što je pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka relativna kategorija koja zavisi od navedenih činalaca, trajanje parničnog postupka više od osam godina ne može se opravdati bilo kojim od navedenih činilaca.
Suđenje u razumnom roku
U postupku iz apelacije koji je predmet ove odluke došlo je do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je dužina postupka pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
USTAVNO PRAVO
Postupak zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Postupak zaštite prava na suđenje u razumnom roku počinje podnošenjem prigovora, koji stranke mogu da podnesu od pokretanja postupka čija se dužina trajanja osporava, pa sve dok se taj postupak ne okonča, a prigovor se podnosi sudu pred kojim postupak teče u momentu njegovog podnošenja.
USTAVNO PRAVO
Pravo na novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Pravo na novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku nije ograničeno samo na fizička lica, već se to pravo odnosi i na pravna lica.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom i izvršnom postupku
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku ne primenjuje se na stečajne i izvršne postupke koji se vode radi namirenja priznatih ili utvrđenih potraživanja u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom.
SUDSKA PRAKSA BiH
Suđenje u razumnom roku
Došlo je do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je u svakom pojedinačnom slučaju dužina postupka pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost države za štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Republika Srbija odgovara za materijalnu štetu nastalu zbog potpunog ili delimičnog neizvršenja pravnosnažnih i izvršnih sudskih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja zaposlenih iz radnog odnosa koja su bez njihove krivice ostala neizvršena i u postupku stečaja vođenom nad stečajnim dužnikom sa većim društvenim ili državnim kapitalom uz uslov da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNI SUD
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu
Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku isključena je primena ovog zakona u odnosu na stečajne i izvršne postupke koji se vode radi namirenja priznatih ili utvrđenih potraživanja u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, što znači da u ovoj vrsti postupaka sudovi više nisu nadležni za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu, već je to postala isključiva nadležnost Ustavnog suda.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka je relativna kategorija koja zavisi od niza činilaca: složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja sudova koji vode postupak i značaja prava o kome se u postupku raspravlja za podnosioce, ali trajanje parničnog postupka od deset godina i četiri meseci ne može se opravdati bilo kojim od navedenih činilaca.