Category Archives for "2021"

Odluka o produženju pritvora

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Odluka o produženju pritvora

Osporenim rješenjima u okolnostima konkretnog slučaja nije došlo do kršenja prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi odluku o produženju pritvora apelantu zasnovali na postojanju osnovane sumnje da je počinio krivično djelo iz optužnice i postojanju posebnog pritvorskog razloga i okolnosti iz odredbe člana 197. stav 1. tačka g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, u vezi s čim su ponudili razloge i obrazloženja koja ne ukazuju da je pritvor prema apelantu određen proizvoljno već je odluka o produženju pritvora utemeljena na relevantnim odredbama Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.

Postupak prinudne naplate poreske obaveze

UPRAVNO PRAVO

Postupak prinudne naplate poreske obaveze

Poreski obveznik ima pravo da, pre no što započne postupak prinudne naplate, raspravi sporna pitanja u vezi iznosa dospele poreske obaveze.

Obavezni zakonski elementi predloga za izvršenje

USTAVNO PRAVO

Obavezni zakonski elementi predloga za izvršenje

Sud će kao neuredan odbaciti predlog za izvršenje ako podnosilac predloga nije naveo datum rođenja i jedinstveni matični broj građana za obe stranke, koji su obavezni zakonski elementi koje treba da sadrži predlog za izvršenje.

Nadležnost domaćeg suda da odlučuje u sporu za vršenje roditeljskog prava sa inostranim elementom

PORODIČNO PRAVO

Nadležnost domaćeg suda da odlučuje u sporu za vršenje roditeljskog prava sa inostranim elementom

Kada je tužena – majka mal. deteta strani državljanin i kada ona i mal. dete stranaka imaju prebivalište u drugoj državi, domaći sud nije nadležan da odlučuje o samostalnom vršenju roditeljskog prava nad mal. detetom, u smislu člana 66. Zakona o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja.

Nasilničko ponašanje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nasilničko ponašanje

Kada je okrivljeni najpre udario rukom oštećenog, a potom zajedno sa još dva lica, zadao više udaraca oštećenom, ne može se prihvatiti pravni stav prvostepenog suda da okrivljeni nije imao motiv da teže remeti javni red i mir bez obzira što se događaj desio na javnom mestu gde je bilo više lica.

Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

Da bi se moglo sa sigurnošću utvrditi da gasni pištolj koji je okrivljeni držao predstavlja konvertibilno oružje i da spada u oružje kategorije „B“ Zakona o oružju i municiji za čije nabavljanje, držanje i nošenje je okrivljenom neophodna dozvola nadležnog organa neophodno je utvrditi da li je moguće da se pištolj na gas prepravi tako da ispaljuje bojevu municiju.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se