Tag Archives for " pravo na pristup sudu "

Pravo stranke na nepristrasan sud

USTAVNO PRAVO

Pravo stranke na nepristrasan sud

Pristrasnost suda postoji kada postupajući sudija ima različite procesne funkcije tokom postupka, kada se sastav sudijskog veća poklapa sa sastavom drugog veća koji je učestvovao u istom postupku ili bio povezan sa predmetom spora, ili kada sud nije sastavljen od lica koja ispunjavaju zakonske uslove da budu sudije.

Pravo na pristup sudu

USTAVNO PRAVO

Pravo na pristup sudu

Pravo na pristup sudu, kao sastavni deo prava na pravično suđenje, po pravilu se vezuje za prvostepeni sud, dok je pravo na pristup žalbenom sudu ili sudu koji odlučuje o vanrednim pravnim lekovima obezbeđeno garantovanjem prava na pravni lek iz člana 36. stav 2. Ustava.

Obavezni zakonski elementi predloga za izvršenje

USTAVNO PRAVO

Obavezni zakonski elementi predloga za izvršenje

Sud će kao neuredan odbaciti predlog za izvršenje ako podnosilac predloga nije naveo datum rođenja i jedinstveni matični broj građana za obe stranke, koji su obavezni zakonski elementi koje treba da sadrži predlog za izvršenje.

Presuda zbog propuštanja

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Presuda zbog propuštanja

U konkretnom slučaju došlo je do povrede apelantovog prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u situaciji kada je Opštinski sud donio presudu zbog propuštanja, a da nije prethodno, primjenom odredbe člana 336. Zakona o parničnom postupku, vratio apelantu na uređenje nepotpuni podnesak, koji je apelant dostavio sudu kao odgovor na tužbu.

Pravo na djelotvoran pravni lijek u vezi sa pravom na pristup sudu

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na djelotvoran pravni lijek u vezi sa pravom na pristup sudu

Prekršeno je apelantovo pravo na djelotvoran pravni lijek iz člana 13. Evropske konvencije u vezi sa pravom na pristup sudu iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada sud odbaci zahtjev za vanredno preispitivanje analognom primjenom Zakona o parničnom postupku kojim se ograničava parnična sposobnost stranke da izjavi reviziju, budući da takvo ograničenje nije propisano u Zakonu o upravnim sporovima koji sadrži odredbe o tome ko i kako može izjaviti zahtjev za vanredno preispitivanje, pa je primjena člana 55. Zakona o upravnim sporovima proizvoljna.