Produženje pritvora – ubistvo u pokušaju
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora – ubistvo u pokušaju
Kod činjenice da su okrivljeni i oštećeni braća od stričeva koji žive u zajedničkom domaćinstvu i da iz činjeničnog opisa radnji za koje se okrivljeni tereti proizlazi da je delo ostalo u pokušaju jer je majka oštećenog otela iz ruku okrivljenog sekiru kojom je neposredno pre toga oštećenom zadao dva udarca u predelu leđa, proizlazi da je nužno produžiti pritvor prema okrivljenom jer osobite okolnosti ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
I dalje postoje razlozi za produženje pritvora prema okrivljenom, koji se nalazi u pritvoru iako je u odnosu na njega prvostepena presuda ukinuta, iz istih pritvorskih razloga zbog kojih je prema njemu bio određen i produžavan, na osnovu odredbe člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP, s obzirom da je okrivljeni krivično delo izvršio u stanju teške alkoholisanosti, da je bio pod uti-cajem psihoaktivnih supstanci, kao i nalaza i mišljenja veštaka Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu da kod okrivljenog može doći do ispoljavanja impulsivnih i agresivnih postupaka i sličnih karakteristika njegove ličnosti, emocionalne nestabilnosti, konzumiranja al-kohola i situacionih činilaca kao i to da je kod okrivljenog utvrđena zavisnost od upotrebe alkohola što predstavlja opasnost da će okrivljeni ponoviti krivično delo za koje je osnovano sumnjiv, jer je pod uticajem alkohola i ranije bio fizički agresivan, što nesumnjivo ukazuje na opasnost da bi okrivljeni ukoliko bi se našao na slobodi mogao ponoviti krivično delo u kratkom vremenskom periodu a ova mera je nužna i ne može se ostvariti blažom merom.
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, Kž1 878/24 od 24. IV 2025)
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Produženje pritvora
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora
Zaključak prvostepenog suda da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko bi se našli na slobodi proizlazi iz činjenice da je reč o licima koja su već osuđivana zbog istovrsnog krivičnog dela i kod kojih postoji osnovana sumnja da su radnje istovrsnog krivičnog dela preduzela dok su se nalazila na uslovnom otpustu po ranijim osudama i to u kratkom roku pošto su se našla na slobodi.
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
Kod činjenice da je optuženi nepravnosnažnom presudom oglašen krivim za krivično delo ubistvo u pokušaju, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje pritvora, da je to krivično delo sa elementima nasilja izvršio prema svojoj supruzi, da je ranije više puta osuđivan, da je prema istoj oštećenoj i ranije vršio nasilje zbog čega mu je i izrečena hitna mera kojom mu je zabranjeno da kontaktira žrtvu i da joj prilazi, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će optuženi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko se nađe na slobodi.
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Izreka rešenja o produženju pritvora
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izreka rešenja o produženju pritvora
Neosnovani su navodi branioca okrivljenog da u izreci rešenja kojim se produžava pritvor nije dovoljno da se navede samo numerička oznaka, odnosno osnov po kome se pritvor produžava, već da je neophodno navesti i deo zakonskog teksta.
Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja
Da će se okrivljeni kriti boravkom na slobodi proizlazi iz njegovog držanja tokom istrage, nemogućnosti da se obezbedi njegovo prisustvo putem pozivanja preko pošte, privođenjem i raspisivanjem potrage.
Pritvor
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pritvor
Ne postoji povreda prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi dali jasne i argumentovane razloge kako za postojanje osnovane sumnje, tako i za postojanje posebnih pritvorskih razloga iz člana 146. stav (1) tačka c) Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH zbog kojih je apelantu produžen pritvor i kada iz osporenih rješenja ne proizlazi da su redovni sudovi proizvoljno primijenili navedenu zakonsku odredbu.
Produženje pritvora prema maloletniku
KRIVČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnika
Produženje pritvora prema maloletniku
Okolnosti da je u pitanju maloletnik koji je u statusu migranta, koji je u Republiku Srbuju ušao ilegalno, da uz to kod sebe ne poseduje nijedan od ličnih dokumenata, da je krenuo za Nemačku, kao i okolnosti da u Pirotu, pa ni u Srbiji nema prijavljeno ni prebivalište ni boravište, prema kome je vođen krivični postupak zbog osnovane sumnje da je učinio krivično delo ubistvo u pokušaju, do upućivanja u vaspitno-popravni dom, a najduže šest meseci računajući od 17. 1. 2023. godine, kao dana izricanja vaspitne mere, zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva maloletnog A. F. ukoliko bi se našao na slobodi.