Pravo na ličnu slobodu i sigurnost

Pravo na ličnu slobodu i sigurnost
Povrijeđeno je apelantovo pravo na slobodu i sigurnosti ličnosti iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi prilikom određivanja pritvora apelantu propustili navesti konkretne razloge i okolnosti koje opravdavaju zaključak da bi puštanje apelanta na slobodu rezultiralo vanrednim okolnostima usljed stvarne prijetnje narušavanja javnog reda u smislu odredbi člana 197. stav 1. tačka g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Takođe, nije povrijeđeno apelantovo pravo na slobodu i sigurnost ličnosti iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer su redovni sudovi dali dovoljne razloge za postojanje osnovane sumnje da je apelant počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, a da opasnost od apelantovog bjekstva nisu ocijenili in abstracto ili proizvoljno u smislu odredbi člana 197. stav 1. tačka a) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Pri tome, redovni sudovi nisu propustili razmotriti izricanje alternativnih/blažih mjera apelantu umjesto pritvora.

Odlučivanje po žalbi na rešenje o određivanju pritvora

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Odlučivanje po žalbi na rešenje o određivanju pritvora

Veće za maloletnike nije ovlašćeno da ceni valjanost pravne kvalifikacije koja je maloletniku lišenom slobode stavljena na teret prilikom dovođenja pred sudiju za maloletnike, u fazi postupka kada još uvek nije stavljen zahtev za pokretanje pripremnog postupka.

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

Da će se okrivljeni kriti boravkom na slobodi proizlazi iz njegovog držanja tokom istrage, nemogućnosti da se obezbedi njegovo prisustvo putem pozivanja preko pošte, privođenjem i raspisivanjem potrage.

Određivanje pritvora i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Određivanje pritvora i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je dužan da pored navođenja pritvorskog razloga da se okrivljeni krije zbog koga određuje pritvor prema okrivljenom navede i razloge koji na to konkretno ukazuju, imajući u vidu činjenicu da je okrivljeni dok se nalazio na izdržavanju kazne u KPZ Požarevac bio dostupan državnim organima i da ne svojom krivicom nije bio dovođen na pojedine glavne pretrese.

Trajanje mere zabrane napuštanja stana

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Trajanje mere zabrane napuštanja stana

Mera zabrane napuštanja stana ne može trajati duže od šest meseci, a da optužni akt protiv okrivljenog nije podnet.

Produženje pritvora posle podizanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora posle podizanja optužnice

Kada iz spisa predmeta proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je predmetnom optužnicom stavljeno na teret i iz spisa proizlazi da je okrivljeni do sada osuđivan zbog izvršenja istog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga na kaznu zatvora od tri godine te da je uslovno otpušten 25. 7. 2018. godine, da nema stalno zaposlenje i nema imovinu, te da je po osnovanoj sumnji kod njega pronađena velika količina opojne droge amfetamin upakovana u dve pvc kese, u količini od ukupno 1.910,45 grama, koje okolnosti u međusobnoj povezanosti kao osobite ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo zbog čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru nužno.

Pravo na nepristrasan sud

USTAVNO PRAVO

Pravo na nepristrasan sud

Sama činjenica da je sudija ranije u istom predmetu donosio odluke u vezi sa pritvorom okrivljenog, sama po sebi, ne može opravdati sumnju u njegovu nepristrasnost pri odlučivanju o žalbi okrivljenog na prvostepenu presudu kojom je oglašen krivim za učinjeno krivično delo.

Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora

Odredbe člana 31. Ustava da lišenje slobode u istrazi ne može trajati duže od šest meseci od časa lišenja slobode, imaju se primeniti i na trajanje mere zabrane napuštanja stana, pri čemu se trajanje navedene mere ima ceniti zajedno sa trajanjem mere pritvora kao ukupnog perioda lišenja slobode, tako da dužina ukupnog trajanja lišenja slobode u istrazi ne može biti duža od šest meseci.

Pritvor

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pritvor

Postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost iz člana II/3. (d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda zbog toga što opštinski sud, nakon što je drugostepenim rješenjem usvojena žalba i prvostepeno rješenje o određivanju pritvora ukinuto i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, nije bez odlaganja, „brzo“ odlučio o zakonitosti pritvora osobe lišene slobode, već tek nakon sedam dana. Uz to, ne postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost kada je prvoapelantu nakon što je pritvor određen, pa navedeno rješenje ukinuto i predmet vraćen na ponovni postupak, sud donio rješenje kojim mu se određuje jemstvo, za što je dao relevantne i dovoljne razloge, uz pozivanje na relevantne odredbe Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kao i poštovanje svih garancija iz člana II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na samu suštinu ovog prava.

Određivanje pritvora zbog uznemirenja javnosti