SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Zakonske zatezne kamate
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da je Viši privredni sud proizvoljno primijenio pravo kada je preinačio prvostepenu presudu tako što je odbijen apelanticin tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate, a iz razloga što apelanticino potraživanje zakonskih zateznih kamata nije obračunato shodno članu 4. Zakona o visini zakonske zatezne kamate, pri čemu je način na koji je obračunata zakonska zatezna kamata dao iznos i do 20 puta veći od glavnog potraživanja, što je suprotno navedenom članu 4. Zakona o visini stope zatezne kamate. I iz razloga što Ustavni sud ne može razmatrati pitanje načina i visine obračunate naknade razlike plata i toplog obroka s obzirom na to da ta pitanja nisu bila predmet konkretnog postupka niti je osporenom presudom odlučeno o tim pitanjima.
OBLIGACIONO PRAVO
Obračun i primena zatezne kamate
Odredbe o zateznoj kamati su imperativne prirode, pa se kod prinudne naplate po službenoj dužnosti primenjuje kamatna stopa propisana zakonom za ceo period u kome se kamata obračunava.
OBLIGACIONO PRAVO
Obračun kamate konformnom metodom
Obračun kamate konformnom metodom i pripisivanje kamate glavnom dugu praktično predstavlja obračun kamate na kamatu, a što je suprotno članu 279. stav 1. ZOO i suštini zakonske zatezne kamate, koja se od pretpostavljene štete pretvara u novčanu kaznu, čija visina znatno premašuje pretrpljenu stvarnu štetu, što nije dozvoljeno.
PROCESNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja protiv društva u likvidaciji
Pokretanje likvidacije ne sprečava određivanje i sprovođenje izvršenja protiv društva u likvidaciji, niti vođenje drugih postupaka koji se vode protiv ili u korist društva u likvidaciji.
OBLIGACIONO PRAVO
Tumačenje ugovora po principu – in dubio pro reo
U slučaju kada je ugovor zaključen prema unapred odštampanom sadržaju, ili kada je ugovor bio na drugi način pripremljen i predložen od jedne ugovorne strane, nejasne odredbe tumačiće se u korist druge strane.
PROCESNO PRAVO
Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka
Pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda tužiocu, primenom čl. 277. i 324. Zakona o obligacionim odnosima, pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate, kako je to ocenio prvostepeni sud. Međutim, u smislu člana 419. u vezi člana 395. ZPP, odluka o početku toka kamate na troškove postupka nije mogla biti preinačena na štetu tužioca, zbog čega je rešenje o troškovima postupka u ovom delu moralo biti potvrđeno.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev2. 2928/19 od 11. III 2020)
OBLIGACIONO PRAVO
Primena konformne metode prilikom obračuna ugovorne kamate
Nije zabranjena primena konformne metode prilikom obračuna ugovorne kamate.
OBLIGACIONO PRAVO
Apsolutno ništava odredba ugovora o gotovinskom kreditu
Kada je u Ugovoru o dugoročnom gotovinskom kreditu navedeno da je korisnik kredita (tužilac) dužan da plati 3.450,00 dinara „na ime obrade kreditnog zahteva“, takva odredba je ništava i tuženik (banka) je dužan da tužiocu vrati navedeni novčani iznos sa pripadajućom kamatom, jer u Ugovoru nije precizirano koji su to troškovi nastali za tuženika, a povodom obrade kredita tužioca.
OBLIGACIONO PRAVO
Izmena ugovorene kamatne stope u toku otplate kredita
Ništava je odredba ugovora o kreditu koja predviđa mogućnost banke da menja visinu ugovorene kamatne stope u skladu sa aktima poslovne politike banke.
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na zateznu kamatu na iznos dosuđene štete
Obaveza naknade štete smatra se dospelom od trenutka nastanka štete, pa od tada teče i pravo na zateznu kamatu na iznos dosuđene štete.