Pokretanje postupka prinudne likvidacije kojim se privredno društvo prevodi u status „u prinudnoj likvidaciji“
UPRAVNO PRAVO
Pokretanje postupka prinudne likvidacije kojim se privredno društvo prevodi u status „u prinudnoj likvidaciji“
Registrator koji vodi registar privrednih subjekata u slučaju da privredno društvo ne dostavi nadležnom registru godišnje finansijske izveštaje do kraja prethodne poslovne godine za dve uzastopne poslovne godine koje prethode godini u kojoj se podnose finansijski izveštaji, po službenoj dužnosti donosi akt o pokretanju postupka prinudne likvidacije kojim društvo prevodi u status „u prinudnoj likvidaciji“.
Nastavak postupka izvršenja koji je prekinut zbog brisanja društva dužnika usled prinudne likvidacije
USTAVNO PRAVO
Nastavak postupka izvršenja koji je prekinut zbog brisanja društva dužnika usled prinudne likvidacije
Postupak izvršenja koji je prekinut zbog brisanja društva dužnika usled prinudne likvidacije, može se nastaviti protiv kontrolnog člana/akcionara brisanog društva, uz dostavljanje dokaza iz registra APR-a da kontrolni član/akcionar samostalno poseduje više od 50% udela u osnovnom kapitalu društva, odnosno više od 50% akcija sa pravom glasa u društvu.
Sprovođenje izvršenja protiv društva u likvidaciji
PROCESNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja protiv društva u likvidaciji
Pokretanje likvidacije ne sprečava određivanje i sprovođenje izvršenja protiv društva u likvidaciji, niti vođenje drugih postupaka koji se vode protiv ili u korist društva u likvidaciji.
Obavezan prekid postupka
PROCESNO PRAVO
Obavezan prekid postupka
Sud je dužan da prekine parnični postupak u slučaju pokretanja postupka prinudne likvidacije nad nekom od parničnih stranaka.
Prekid parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Prekid parničnog postupka
Ima mesta prekidu parničnog postupka kada je nad tuženikom otvoren postupak likvidacije.
Tanjug u raljama poistovećivanja medija i izdavača medija
UDK: 347.72.04:070.431(497.1)
TANJUG U RALJAMA POISTOVEĆIVANJA MEDIJA I IZDAVAČA MEDIJA
Prof. dr Zoran Ivošević, redovni profesor Pravnog fakulteta univerziteta Union u penziji.
Rezime: Javno preduzeće Novinska agencija Tanjug nije iskoristilo mogućnost privatizacije prenosom akcija na zaposlene bez naknade, u smislu člana 142. st. 11. i 12. Zakona o javnom informisanju, pa je Republika, preko Vlade koja vrši njena osnivačka prava, trebalo da donese ili odluku o ukidanju Tanjuga kao izdavača ili odluku o promeni njegove delatnosti. Vlada nije postupila ni na jedan od ovih načina i tako je napravila neshvatljivu grešku: brkajući različite pojmove, proglasila je prestanak izdavača medija umesto prestanka medija. Usled toga došlo je do ozbiljnih posledica kako po novinsku agenciju Tanjug, tako i po zaposlene u toj agenciji. Tim posledicama bavi se i ovaj tekst.
Ključne reči: Tanjug, mediji, izdavač medija, privatizacija po opštim i posebnim propisima, besplatni prenos akcija zaposlenima,Vlada, pravne posledice prestanka agencije, postupak likvidacije, likvidacioni upravnik, obustava likvidacije.