Naknada nematerijalne štete i isplata zatezne kamate
PROCESNO PRAVO
Naknada nematerijalne štete i isplata zatezne kamate
Zakonska zatezna kamata na dosuđeni iznos naknade nematerijalne štete tužilji teče od dana presuđenja, a ne od dana nastanka štetnog događaja.
Presuda na osnovu priznanja
PROCESNO PRAVO
Presuda na osnovu priznanja
S obzirom da je prva parnica koja se vodila između stranaka radi duga okončana povlačenjem tužbe nakon što je tuženik uplatio iznos na ime glavnog duga, imalo je mesta vođenju nove parnice između istih stranaka, radi isplate i zakonske zatezne kamate na iznos glavnog duga kao i donošenju presude na osnovu priznanja.
Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom
OBLIGACIONO PRAVO
Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom
Tužilac nema pravni interes da vodi parnicu za utvrđenje potraživanja na ime zatezne kamate od otvaranja stečajnog postupka, jer o obračunu i isplati ove kamate vodi računa po službenoj dužnosti stečajni sudija.
Zastarelost potraživanja po osnovu neosnovanog obogaćenja
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost potraživanja po osnovu neosnovanog obogaćenja
Potraživanje po osnovu neosnovanog obogaćenja zastareva u roku od deset godina.
Tumačenje ugovora po principu – in dubio pro reo
OBLIGACIONO PRAVO
Tumačenje ugovora po principu – in dubio pro reo
U slučaju kada je ugovor zaključen prema unapred odštampanom sadržaju, ili kada je ugovor bio na drugi način pripremljen i predložen od jedne ugovorne strane, nejasne odredbe tumačiće se u korist druge strane.
Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka
PROCESNO PRAVO
Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka
Pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda tužiocu, primenom čl. 277. i 324. Zakona o obligacionim odnosima, pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate, kako je to ocenio prvostepeni sud. Međutim, u smislu člana 419. u vezi člana 395. ZPP, odluka o početku toka kamate na troškove postupka nije mogla biti preinačena na štetu tužioca, zbog čega je rešenje o troškovima postupka u ovom delu moralo biti potvrđeno.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev2. 2928/19 od 11. III 2020)
Primena konformne metode prilikom obračuna ugovorne kamate
OBLIGACIONO PRAVO
Primena konformne metode prilikom obračuna ugovorne kamate
Nije zabranjena primena konformne metode prilikom obračuna ugovorne kamate.
Priznanje troškova na ime sudskih taksi
USTAVNO PRAVO
Priznanje troškova na ime sudskih taksi
Nije ustavnopravno prihvatljivo obrazloženje presude Apelacionog suda, kojim je kao razlog zbog kojeg tužiocima nisu priznati troškovi na ime sudskih taksi navedeno da “tužioci nisu priložili dokaze o plaćenim sudskim taksama“.
Zastarelost potraživanja zatezne kamate na povremena potraživanja
USTAVNO PRAVO
Zastarelost potraživanja zatezne kamate na povremena potraživanja
Potraživanje zakonske zatezne kamate na povremena potraživanja zastareva za tri godine, počev od momenta dospelosti svakog pojedinog iznosa.