Zatezna kamata na povremeno novčano davanje
OBLIGACIONO PRAVO
Zatezna kamata na povremeno novčano davanje
Na povremena novčana davanja kao što je zakupnina, pravo na zateznu kamatu pripada od dana kada je sudu podnesen zahtev za njihovu isplatu.
Zatezna kamata na iznos naknade materijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Zatezna kamata na iznos naknade materijalne štete
Dospelost zakonske zatezne kamate na iznos naknade materijalne štete, računa se od dana presuđenja, kao dana kada je utvrđena visina štete.
Isplata zakonske zatezne kamate
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Isplata zakonske zatezne kamate
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da je Viši privredni sud proizvoljno primijenio pravo kada je preinačio prvostepenu presudu tako što je odbijen apelanticin tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate, a iz razloga što apelanticino potraživanje zakonskih zateznih kamata nije obračunato shodno članu 4. Zakona o visini zakonske zatezne kamate, pri čemu je način na koji je obračunata zakonska zatezna kamata dao iznos i do 20 puta veći od glavnog potraživanja, što je suprotno navedenom članu 4. Zakona o visini stope zatezne kamate. Zato Ustavni sud ne može razmatrati pitanje načina i visine obračunate naknade razlike plata i toplog obroka s obzirom na to da ta pitanja nisu bila predmet konkretnog postupka niti je osporenom presudom odlučeno o tim pitanjima.
Zakonske zatezne kamate
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Zakonske zatezne kamate
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da je Viši privredni sud proizvoljno primijenio pravo kada je preinačio prvostepenu presudu tako što je odbijen apelanticin tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate, a iz razloga što apelanticino potraživanje zakonskih zateznih kamata nije obračunato shodno članu 4. Zakona o visini zakonske zatezne kamate, pri čemu je način na koji je obračunata zakonska zatezna kamata dao iznos i do 20 puta veći od glavnog potraživanja, što je suprotno navedenom članu 4. Zakona o visini stope zatezne kamate. I iz razloga što Ustavni sud ne može razmatrati pitanje načina i visine obračunate naknade razlike plata i toplog obroka s obzirom na to da ta pitanja nisu bila predmet konkretnog postupka niti je osporenom presudom odlučeno o tim pitanjima.
Kamata na troškove izvršnog postupka
PROCESNO PRAVO
Kamata na troškove izvršnog postupka
Izvršni poverilac ima pravo na naplatu zatezne kamate na troškove i kada nije određena u izvršnoj ispravi.
Obračun i primena zatezne kamate
OBLIGACIONO PRAVO
Obračun i primena zatezne kamate
Odredbe o zateznoj kamati su imperativne prirode, pa se kod prinudne naplate po službenoj dužnosti primenjuje kamatna stopa propisana zakonom za ceo period u kome se kamata obračunava.
Pravo na kamatu na dosuđene troškova postupka
PROCESNO PRAVO
Pravo na kamatu na dosuđene troškova postupka
Na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pravo na kamatu pripada od isteka roka za dobrovoljno izvršenje, odnosno od dana nastupanja izvršnosti odluke.
Dozvoljenost revizije
PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije
Kada je za izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog duga, dok se kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju u obzir, ako ne čine glavni dug.
Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka
PROCESNO PRAVO
Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka
Pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda tužiocu, primenom čl. 277. i 324. Zakona o obligacionim odnosima, pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate, kako je to ocenio prvostepeni sud. Međutim, u smislu člana 419. u vezi člana 395. ZPP, odluka o početku toka kamate na troškove postupka nije mogla biti preinačena na štetu tužioca, zbog čega je rešenje o troškovima postupka u ovom delu moralo biti potvrđeno.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev2. 2928/19 od 11. III 2020)
Naknada troškova postupka pred Ustavnim sudom
USTAVNO PRAVO
Naknada troškova postupka pred Ustavnim sudom
Učesnici u postupku pred Ustavnim sudom sami snose svoje troškove.