Ništavost ugovora
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost ugovora
Mane volje, prekomerno oštećenje i prekoračenje punomoćja ne predstavljaju razlog za ništavost ugovora.
Prenos potraživanja iz ugovora o kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Prenos potraživanja iz ugovora o kreditu
Ugovorom o prenosu potraživanja ne menjaju se stranke iz glavnog posla, u konkretnom slučaju ugovora o kreditu, već i nakon prenosa potraživanja strane ugovornice iz ugovora o kreditu ostaju ustupilac i dužnik, pa ukoliko korisnik kredita zahteva raskid ugovora svoj zahtev mora uputiti prema banci sa kojom je potpisao ugovor, jer je banka koja je preuzela potraživanje suštinski preuzela samo pravo na naplatu potraživanja.
Ništavost ugovorne odredbe o kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost ugovorne odredbe o kreditu
Ništave su one ugovorne odredbe koje upućuju na poslovnu politiku banke.
Ugovaranje premije osiguranja kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita, kao obaveze korisnika kredita
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovaranje premije osiguranja kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita, kao obaveze korisnika kredita
Pravno je valjana odredba ugovora o kreditu kojom se korisnik kredita obavezuje da plati banci premije osiguranja kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita, pod uslovom da je ta obaveza jasno predočena korisniku kredita u predugovornoj fazi iskazivanjem ove vrste troškova kredita i njegovog procentualnog ili nominalnog iznosa u ponudi.
Ništavost pojedinih odredaba ugovora o kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost pojedinih odredaba ugovora o kreditu
U situaciji kada je tužena banka, prilikom zaključenja ugovora o kreditu sa tužiljom, istoj uručila ponudu za zaključenje u kojoj su taksativno navedeni troškovi naknade za odobravanje kredita, tada nema mesta utvrđenju ništavosti Ugovora u delu „naknade banke za odobravanje kredita“.
Pravo banke na naplatu troškova bankarskih usluga
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo banke na naplatu troškova bankarskih usluga
Banka ima pravo na naplatu troškova i bankarskih usluga u vezi sa realizacijom kredita, ali odredba ugovora o kreditu kojom se korisnik kredita obavezuje da plati banci naknadu za obradu kredita, kao i naknadu za zahtev i premiju osiguranja kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita, može biti pravno valjana samo pod uslovom da su isti jasno predočeni korisniku u predugovornoj fazi, tako da korisnik ni jednog trenutka ne bude u zabludi o kojim troškovima je reč.
Apsolutno ništava odredba ugovora o gotovinskom kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Apsolutno ništava odredba ugovora o gotovinskom kreditu
Kada je u Ugovoru o dugoročnom gotovinskom kreditu navedeno da je korisnik kredita (tužilac) dužan da plati 3.450,00 dinara „na ime obrade kreditnog zahteva“, takva odredba je ništava i tuženik (banka) je dužan da tužiocu vrati navedeni novčani iznos sa pripadajućom kamatom, jer u Ugovoru nije precizirano koji su to troškovi nastali za tuženika, a povodom obrade kredita tužioca.
Pravo banke na naplatu troškova obrade kredita
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo banke na naplatu troškova obrade kredita
Bez obzira na to da li su troškovi kredita iskazani u procentu, fiksnom iznosu ili kombinacijom tih metoda, banka je, u skladu sa opštim načelima ugovornog prava, dužna da podatke o troškovima navede u ponudi, tako da klijentu bude jasno predočena buduća obaveza na jasan i nedvosmislen način.
Izmena ugovorene kamatne stope u toku otplate kredita
OBLIGACIONO PRAVO
Izmena ugovorene kamatne stope u toku otplate kredita
Ništava je odredba ugovora o kreditu koja predviđa mogućnost banke da menja visinu ugovorene kamatne stope u skladu sa aktima poslovne politike banke.
Raskid ugovora o dugoročnom stambenom kreditu zbog promenjenih okolnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Raskid ugovora o dugoročnom stambenom kreditu zbog promenjenih okolnosti
Ispunjeni su uslovi za raskid ugovora o dugoročnom stambenom kreditu zbog promenjenih okolnosti ako posle zaključenja ugovora nastupe okolnosti koje otežavaju ispunjenje obaveze jedne strane, ili ako se zbog njih ne može ostvariti svrha ugovora u toj meri da je očigledno da ugovor više ne odgovara očekivanjima ugovornih strana i da bi po opštem mišljenju bilo nepravično održati ga na snazi takav kakav je.