Tag Archives for " zatezna kamata na neisplaćenu zaradu "

Izmijenjene pravne okolnosti

SUDSKA PRAKSA: BOSNE I HERCEGOVINE

Izmijenjene pravne okolnosti
Ustavni sud zapaža da je apelantkinja podnijela apelaciju protiv presude Kantonalnog suda od 16. novembra 2021. godine. Međutim, Ustavni sud zapaža da je u međuvremenu presudom Vrhovnog suda od 1. novembra 2022. godine apelantkinjina revizija djelimično usvojena i presuda Kantonalnog suda je djelimično preinačena tako da je tužena obavezana da apelantkinji isplati naknadu u preciziranim iznosima i za precizirani period, na ime razlike plate, regresa i toplog obroka, sa zakonskim zateznim kamatama, dok je u ostalom dijelu apelantkinjina revizija odbijena, a o čemu apelantkinja nije obavijestila Ustavni sud.
Pri tome, Ustavni sud ističe da je od apelantkinjinog punomoćnika 8. januara 2024. godine zatraženo da se izjasni na navode iz odgovora na apelaciju, koji su s prilozima dostavljeni uz dopis. Apelantkinjin punomoćnik nije u ostavljenom roku dostavio izjašnjenje.
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je zaključio da je nakon podnošenja apelacije došlo do izmijenjenih pravnih okolnosti u odnosu na osporenu presudu Kantonalnog suda od 16. novembra 2021. godine, zbog kojih je razmatranje apelantkinjinih navoda postalo bespredmetno.
(Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, AP- 306/22 od 19. VI 2024)

Zatezna kamata

OBLIGACIONO PRAVO

Zatezna kamata

Na iznos obračunate zakonske zatezne kamate ne teče zatezna kamata, odnosno procesna kamata, koja može da teče samo na iznos glavnog duga, a ne i na deo iznosa koji predstavlja obračunatu zateznu kamatu.

Zakonske zatezne kamate

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Zakonske zatezne kamate
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da je Viši privredni sud proizvoljno primijenio pravo kada je preinačio prvostepenu presudu tako što je odbijen apelanticin tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate, a iz razloga što apelanticino potraživanje zakonskih zateznih kamata nije obračunato shodno članu 4. Zakona o visini zakonske zatezne kamate, pri čemu je način na koji je obračunata zakonska zatezna kamata dao iznos i do 20 puta veći od glavnog potraživanja, što je suprotno navedenom članu 4. Zakona o visini stope zatezne kamate. I iz razloga što Ustavni sud ne može razmatrati pitanje načina i visine obračunate naknade razlike plata i toplog obroka s obzirom na to da ta pitanja nisu bila predmet konkretnog postupka niti je osporenom presudom odlučeno o tim pitanjima.

Naknada štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa na ime neisplaćenih zarada

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Naknada štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa na ime neisplaćenih zarada

Zaposleni ima pravo na naknadu štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa na ime neisplaćenih zarada i kada je odluka o prestanku radnog odnosa poništena iz formalnih razloga.

Povreda prava na imovinu

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na imovinu

Propust nadležnog suda da stranci obezbedi namirenje potraživanja po osnovu neisplaćene zarade koja je utvrđena pravnosanžnom sudskom odlukom i utvrđena u stečajnom postupku, a protiv dužnika privrednog subjekta, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežan društveni, odnosno državni kapital, predstavlja povredu prava na imovinu.

Pravo na zateznu kamatu na neisplaćenu zaradu

USTAVNO PRAVO

Pravo na zateznu kamatu na neisplaćenu zaradu

U situaciji kada kod poslodavca nema poremećaja u poslovanju, njegove odluke o tome kada će zaposlenima biti isplaćene zarade ne mogu imati uticaja na dospelost tih potraživanja, pa kako se zarada zaposlenima isplaćuje najmanje jedanput mesečno, ta potraživanja dospevaju svakog narednog meseca, od kada zaposleni ima pravo i da potražuje zakonsku zateznu kamatu.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se