Odbacivanje žalbe kao nedozvoljene
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odbacivanje žalbe kao nedozvoljene
Nije dozvoljena posebna žalba protiv rešenja Višeg javnog tužioca u P., koji je odlučio po zahtevu branioca optuženog i odbio zahtev za izuzeće postupajućeg javnog tužioca i njegovog zamenika, kada je optužni predlog od strane nadležnog osnovnog javnog tužilaštva podnet pre nego što je doneta odluka po zahtevu za izuzeće.
Izuzeće sudije u skraćenom postupku
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije u skraćenom postupku
Izuzeće u smislu odredbe člana 37. stav 1. tačka 4. ZKP, u vezi prethodnog ispitivanja optužnog akta, odnosi se na redovni, a ne na skraćeni postupak.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – nasilje u porodici
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – nasilje u porodici
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ukoliko u prvostepenoj presudi koja se pobija žalbom nisu dati jasni razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja.
Sumnja u korist okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Sumnja u korist okrivljenog
Kada postoji sumnja u pogledu činjenica od kojih zavisi postojanje obeležja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga, sud je donošenjem presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe da je učinio navedeno krivično delo, rešio u korist okrivljenog shodno članu 16. stav 5. ZKP.
Izdvajanje nezakonitog dokaza
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izdvajanje nezakonitog dokaza
Prvostepeni sud je svojim rešenjem, kojim je kao nezakonit dokaz izdvojena potvrda Policijske stanice koja je izdata na osnovu službene evidencije nadležne službe, pogrešno primenio odredbu člana 237. ZKP, jer se radi o zakonitom dokazu.
Privilegovani svedok
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Privilegovani svedok
Kada u vreme održavanja glavnog pretresa svedok nije imao svojstvo vanbračnog supruga okrivljene, pa time nije bio lice koje je oslobođeno dužnosti svedočenja, zbog čega sud nije dužan da ga pre ispitivanja upozori da ne mora da svedoči.
Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka
U situaciji kada je optuženi saslušavan i u policiji i u javnom tužilaštvu, pa nije ukazivao na bilo koje okolnosti koje bi izazivale potrebu ili nužnost za neuropsihijatrijskim veštačenjem, navodi optuženog na koje se poziva na glavnom pretresu da se ne seća događaja jer je u vreme izvršenja krivičnog dela koristio spid i kokain i da se lečio na privatnoj klinici u Beogradu, ali do kraja glavnog pretresa nije dostavio bilo kakvu medicinsku dokumentaciju, pravilna je odluka prvostepenog suda da ne prihvati predlog za neuropsihijatrijsko veštačenje optuženog.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Kada je okrivljenom pogrešno dostava poziva izvršena preko oglasne table suda smatrajući da okrivljeni prethodno nije pronađen na adresi koja je poznata sudu, pa je doneta i prvostepena presuda kojom je okrivljeni oglašen krivim, a obaveštenje da će pismeno biti istaknuto na oglasnoj tabli je izvršeno u poštansko sanduče komšije, tada je glavni pretres održan bez lica čije je prisustvo na glavnom pretresu obavezno.
Trajanje mere zabrane napuštanja stana
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Trajanje mere zabrane napuštanja stana
Mera zabrane napuštanja stana ne može trajati duže od šest meseci, a da optužni akt protiv okrivljenog nije podnet.
Produženje pritvora posle podizanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora posle podizanja optužnice
Kada iz spisa predmeta proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je predmetnom optužnicom stavljeno na teret i iz spisa proizlazi da je okrivljeni do sada osuđivan zbog izvršenja istog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga na kaznu zatvora od tri godine te da je uslovno otpušten 25. 7. 2018. godine, da nema stalno zaposlenje i nema imovinu, te da je po osnovanoj sumnji kod njega pronađena velika količina opojne droge amfetamin upakovana u dve pvc kese, u količini od ukupno 1.910,45 grama, koje okolnosti u međusobnoj povezanosti kao osobite ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo zbog čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru nužno.