KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Tok glavnog pretresa u skraćenom postupku
Kod činjenice da je okrivljena optužena zbog krivičnog dela za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do dve godine, da je bila uredno pozvana na glavni pretres i da je tokom postupka već saslušana, održvanjem glavnog pretresa bez njenog prisustva nije povređeno pravo na odbranu i pravo na pravično suđenje.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca
Kod činjenice da je optuženom omogućeno da sa izabranim braniocem, po punomoćju u spisima, posle obavljenog poverljivog razgovora u prostorijama policijske uprave iznese svoju odbranu u kojoj je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret, navodi žalbe njegovog novog branioca da je ovom okrivljenom prilikom saslušanja u policiji nametnut branilac ne dovode u pitanje zakonitost navedenog zapisnika.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio u smislu člana 85. stav 3. ZKP, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kom se presuda ne može zasnivati, ali sud u svakom konkretnom slučaju procenjuje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog ispunjava standard propisan članom 85. stav 3. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
Kada u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema upozorenja iz člana 85. stav 3. ZKP, već je samo konstatovano da je osumnjičenom omogućen poverljiv razgovor sa braniocem, za koga nema konstatacije u zapisniku da li se radi o izabranom braniocu ili je isti postavljen po službenoj dužnosti, na takvom zapisniku ne može se zasnivati presuda, osim ako je s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog dokaza bila donesena ista presuda.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio o prisustvu branioca, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti
Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene
pred policijom i javnim tužilaštvom
Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene pred organom postupka, policijom i javnim tužilaštvom su troškovi nastali povodom postupka, jer se zapisnici o dokaznim radnjama koje su preduzete pred tim organom mogu koristiti kao dokaz u krivičnom postupku.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nepostojanje povrede prava na odbranu
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Branilac okrivljenog
Sestra okrivljenog ne spada u krug lica koja se ne mogu pojaviti u ulozi branioca.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Obavezna odbrana
Okrivljeni mora imati branioca ako je zadržan ili mu je zabranjeno da napušta stan ili je pritvoren, od lišenja slobode pa do pravnosnažnosti rešenja o ukidanju mere.