Tag Archives for " prisustvo branioca prilikom saslušanja okrivljenog "

Tok glavnog pretresa u skraćenom postupku

 

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Tok glavnog pretresa u skraćenom postupku

Kod činjenice da je okrivljena optužena zbog krivičnog dela za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do dve godine, da je bila uredno pozvana na glavni pretres i da je tokom postupka već saslušana, održvanjem glavnog pretresa bez njenog prisustva nije povređeno pravo na odbranu i pravo na pravično suđenje.

Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca

Kod činjenice da je optuženom omogućeno da sa izabranim braniocem, po punomoćju u spisima, posle obavljenog poverljivog razgovora u prostorijama policijske uprave iznese svoju odbranu u kojoj je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret, navodi žalbe njegovog novog branioca da je ovom okrivljenom prilikom saslušanja u policiji nametnut branilac ne dovode u pitanje zakonitost navedenog zapisnika.

Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio u smislu člana 85. stav 3. ZKP, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kom se presuda ne može zasnivati, ali sud u svakom konkretnom slučaju procenjuje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog ispunjava standard propisan članom 85. stav 3. ZKP.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Kada u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema upozorenja iz člana 85. stav 3. ZKP, već je samo konstatovano da je osumnjičenom omogućen poverljiv razgovor sa braniocem, za koga nema konstatacije u zapisniku da li se radi o izabranom braniocu ili je isti postavljen po službenoj dužnosti, na takvom zapisniku ne može se zasnivati presuda, osim ako je s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog dokaza bila donesena ista presuda.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio o prisustvu branioca, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene pred policijom i javnim tužilaštvom

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene
pred policijom i javnim tužilaštvom

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene pred organom postupka, policijom i javnim tužilaštvom su troškovi nastali povodom postupka, jer se zapisnici o dokaznim radnjama koje su preduzete pred tim organom mogu koristiti kao dokaz u krivičnom postupku.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se