Tag Archives for " saslušanje stranaka "

Relevantnost izvedenog dokaza suočenjem svedoka i okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Relevantnost izvedenog dokaza suočenjem svedoka i okrivljenog

Utisak da su se svedoci istinito izjašnjavali o događaju sud je stekao i nakon izvedenog dokaza suočenjem okrivljenog sa svedocima, pri čemu su svedokinje bile dosledne svojim izjavama datim prilikom saslušanja i ubedljivije u prezentovanju događaja od okrivljenog.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Kada u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema upozorenja iz člana 85. stav 3. ZKP, već je samo konstatovano da je osumnjičenom omogućen poverljiv razgovor sa braniocem, za koga nema konstatacije u zapisniku da li se radi o izabranom braniocu ili je isti postavljen po službenoj dužnosti, na takvom zapisniku ne može se zasnivati presuda, osim ako je s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog dokaza bila donesena ista presuda.

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.

Ponavljanje krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNI POSTUPAK

Ponavljanje krivičnog postupka

Kada se u žalbi na prvostepeno rešenje kojim je odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije bilo navedeno kao razlog u zahtevu, takvi navodi žalbe osuđenog su neosnovani.

Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa

UPRAVNO PRAVO

Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa

Ako tuženi organ posle drugog zahteva ne dostavi spise predmeta u roku od osam dana ili ako izjavi da ih ne može dostaviti, Upravni sud može da reši spor i bez spisa, pri čemu će sam da utvrdi činjenično stanje na raspravi.

Povreda prava na pravično suđenje – nedostavljanje revizije na odgovor

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na pravično suđenje – nedostavljanje revizije na odgovor

U situaciji kada podnosiocu ustavne žalbe revizija nije dostavljena na odgovor, a posebno kada je drugostepena presuda preinačena na njegovu štetu, postupak u kome je doneta revizijska presuda ne zadovoljava standarde pravičnog suđenja iz člana 32. stav 1. Ustava RS, uspostavljene ustavnosudskom praksom i praksom Evropskog suda za ljudska prava.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se