KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Sud ne može da ne obrazloži odluku ukoliko menja pravnu kvalifikaciju krivičnog dela.
USTAVNO PRAVO
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
Obaveza obrazlaganja sudske odluke ne znači da se u odluci moraju dati detaljni odgovori na sve iznete argumente, a to naročito važi za obrazloženje odluka sudova po pravnom leku u kojima su prihvaćeni argumenti izneti u odlukama nižestepenog suda, koje sud pravnog leka i potvrđuje.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog iz člana 453. ZKP odnosi se na žalbe koje su izjavljene, a ne samo na one koje su usvojene, pa u situaciji kada postoji i žalba javnog tužioca protiv iste presude, to u novom postupku, nakon ukidanja ranije presude, a koji je završen izricanjem strože krivične sankcije, nije povređena odredba člana 453. ZKP.
USTAVNO PRAVO
Obaveza obrazlaganja sudske odluke
Obaveza obrazlaganja sudske odluke ne znači da se u odluci moraju dati detaljni odgovori na sve iznete argumente, što naročito važi za obrazloženje odluka sudova po pravnom leku u kojima su prihvaćeni argumenti izneti u odlukama nižestepenog suda.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Uračunavanje mere zadržavanja u policijskoj upravi uz izrečenu novčanu kaznu i povreda zakona iz člana 439. tačka 4. ZKP
Kada se protiv okrivljenog vodio krivični postupak zbog krivičnog dela iznuda i krivičnog dela neovlašćeno korišćenje opojnih droga pa je prema okrivljenom određena mera zadržavanja u policijskoj upravi u trajanju od dva dana, a na glavnom pretresu je OJT odustao od gonjenja zbog krivičnog dela iz člana 214. stav 1. KZ, to u situaciji kada je doneta presuda kojom se okrivljeni oglašava krivim zbog krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ, sud je bio dužan da meru zadržavanja uračuna u izrečenu novčanu kaznu.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponovno otvaranje glavnog pretresa i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nakon ponovnog otvaranja glavnog pretresa u postupku po žalbi na prvostepenu presudu i okončanja nastavljenog dokaznog postupka, prvostepeni sud može da novom odlukom ili potvrdi raniju presudu ili istu preinači, ali ne i da donese novu presudu koja se u pogledu odluke o glavnoj stvari u potpunosti razlikuje od prvobitno donete presude.
USTAVNO PRAVO
Obrazloženje presude Upravnog suda
S obzirom na to da se u upravnom sporu proverava zakonitost konačnog upravnog akta na podlozi činjenica utvrđenih u upravnom postupku, to ne postoji obaveza Upravnog suda da obrazlaže sve navode tužbe ukoliko su oni već isticani u upravnom postupku koji je prethodio upravnom sporu i u kom postupku su ti navodi ocenjeni.
USTAVNO PRAVO
Obaveza suda da obrazloži svoju odluku
U procesnoj situaciji kada sud više instance u postupku po žalbi svojom odlukom preinačava odluku suda niže instance postoji veći stepen obaveze suda više instance da detaljnije, jasnije, preciznije obrazloži svoju odluku tako da razlozi dati u obrazloženju preinačavajuće presude moraju na jasan i nedvosmislen način ukazati zašto je pogrešna ocena prvostepenog suda u pogledu spornog pravnog pitanja.