Tag Archives for " bitna povreda krivičnog zakona "

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kod činjenice da pitanja postavljena veštaku saobraćajne struke nisu bila nedozvoljena i nerazumljiva, niti su predstavljala navođenje na određen odgovor već su se odnosila na bitne činjenice u krivičnopravnoj stvari, nejasno je iz kog razloga je prvostepeni sud uskratio veštaku mogućnost da odgovori na pitanja odbrane na glavnom pretresu, čime je povređeno pravo na odbranu okrivljenog.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud mora u presudi da iznese jasan stav u pogledu svakog dela optužnice, da li delo koje je predmet optužbe nije krivično delo ili izvedenim dokazima nije dokazano da ga je optuženi izvršio, u suprotnom učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

U situaciji kada se u zahtevu za zaštitu zakonitosti kao razlog navodi i povreda krivičnog zakona, a u obrazloženju zahteva se uopšte ne ukazuje u čemu se navedena povreda zahteva sastoji, to zahtev u ovom delu nema propisan sadržaj, pa se takav zahtev u tom delu odbacuje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju

Prvostepeni sud mora da navede jasne razloge na osnovu kojih je došao do zaključka da je okrivljeni kao radnik obezbeđenja pošte sa umišljajem podstrekavao drugu osuđenu, prema kojoj je vođen poseban postupak, zahtevao od osuđene koja je tehničar za šalterske poslove JP ,,Pošta Srbije” da vrši isplate novca sa namenskih tekućih računa većeg broja korisnika materijalne pomoći sa područja Vranja i Niša, bez prethodnog uvida u važeću dokumentaciju i prisustva vlasnika računa, već samo na osnovu matičnih brojeva stranaka i potpisanih naloga za isplatu koje joj je optuženi dostavljao, te da je ista novac sa računa podizala u celosti i predavala ga optuženom.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i teško ubistvo u pomaganju

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i teško ubistvo u pomaganju

Izreka pobijane presude je protivrečna izvedenim dokazima i pobijana presuda nema neophodne razloge kada se iz
obrazloženja nije moglo utvrditi iz kojih dokaza je prvostepeni sud zaključio da je okrivljeni preduzeo radnju pomaganja u predmetnom krivičnom delu.

Potvrda o privremeno oduzetim predmetima i nezakonit dokaz

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Potvrda o privremeno oduzetim predmetima i nezakonit dokaz

Činjenica da policijski službenici koji su bili u interventnoj patroli nisu imali sertifikat za postupanje prema maloletnicima, a koji su pregledali maloletnika i kod njega pronašli supstance za koje su postojali osnovi sumnje da predstavljaju opojnu drogu, pa su ga potom doveli u službene prostorije PU gde su ga predali inspektoru za borbu protiv narkomanije, koji je imao pomenuti sertifikat, i koji je izdao potvrdu o privremeno oduzetim predmetima koju su potpisali maloletnik i njegov zakonski zastupnik, ne čini da je takva potvrda pribavljena na način suprotan Zakoniku o krivičnom postupku i odgovarajućem podzakonskom propisu.

1 2 3 6
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se