Tag Archives for " preinačenje oslobađajuće u osuđujuću presudu "

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog iz člana 453. ZKP odnosi se na žalbe koje su izjavljene, a ne samo na one koje su usvojene, pa u situaciji kada postoji i žalba javnog tužioca protiv iste presude, to u novom postupku, nakon ukidanja ranije presude, a koji je završen izricanjem strože krivične sankcije, nije povređena odredba člana 453. ZKP.

Oslobađajuća presuda

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Oslobađajuća presuda

Kada osim povučenog priznanja od strane okrivljenog N. vezano za radnje okrivljenog Đ. nema drugih dokaza koji bi potvrdili navode javnog tužioca da je okrivljeni Đ. prodao opojnu drogu okrivljenom N. pravilan je zaključak prvostepenog suda da nema dokaza da je okrivljeni Đ. izvršio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog odnosi se na strožu pravnu kvalifikaciju krivičnog dela i strožu krivičnu sankciju, što znači da se ovaj procesni institut ne može primeniti na odluku o troškovima krivičnog postupka.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je imao zakonskih ovlašćenja, da nakon što je glavni pretres završen, u postupku većanja i glasanja ponovo otvori glavni pretres, da sam bez predloga stranaka odredi izvođenje određenog dokaza da bi se predmet dokazivanja svestrano raspravio, pa donošenjem osuđujuće presude, prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka na koju se ukazuje u žalbi branioca okrivljenog.

Uračunavanje mere zadržavanja u policijskoj upravi uz izrečenu novčanu kaznu i povreda zakona iz člana 439. tačka 4. ZKP

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Uračunavanje mere zadržavanja u policijskoj upravi uz izrečenu novčanu kaznu i povreda zakona iz člana 439. tačka 4. ZKP

Kada se protiv okrivljenog vodio krivični postupak zbog krivičnog dela iznuda i krivičnog dela neovlašćeno korišćenje opojnih droga pa je prema okrivljenom određena mera zadržavanja u policijskoj upravi u trajanju od dva dana, a na glavnom pretresu je OJT odustao od gonjenja zbog krivičnog dela iz člana 214. stav 1. KZ, to u situaciji kada je doneta presuda kojom se okrivljeni oglašava krivim zbog krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ, sud je bio dužan da meru zadržavanja uračuna u izrečenu novčanu kaznu.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Osuđujuća presuda protiv prvog okrivljenog ne može se zasnivati isključivo na iskazu drugog okrivljenog koji je u predistražnom postupku u policijskoj upravi prvo izjavio da je opojnu drogu kupio od prvog okrivljenog a potom na glavnom pretresu izmenio svoju odbranu negirajući da je opojnu drogu kupio od prvog okrivljenog, već je rekao da je istu dobio od njega.