Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – konvalidacija odbrane okrivljenog
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Izjava privilegovanog svedoka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izjava privilegovanog svedoka
U Zakoniku o krivičnom postupku ne postoji procesna zabrana da se o sadržaju izjave privilegovanog svedoka, koju je dao slobodnom voljom, pred drugim licem, ta druga lica ispitaju kao svedoci.
Bitna povreda postupka uskraćivanjem okrivljenom da se izjasni na iskaz svedoka
PREKRŠAJNO PRAVO
Bitna povreda postupka uskraćivanjem okrivljenom da se izjasni na iskaz svedoka
Kada sud ne omogući okrivljenom da se izjasni na iskaz svedoka povređeno je njegovo pravo na odbranu.
Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca
Kod činjenice da je optuženom omogućeno da sa izabranim braniocem, po punomoćju u spisima, posle obavljenog poverljivog razgovora u prostorijama policijske uprave iznese svoju odbranu u kojoj je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret, navodi žalbe njegovog novog branioca da je ovom okrivljenom prilikom saslušanja u policiji nametnut branilac ne dovode u pitanje zakonitost navedenog zapisnika.
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
Kada u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema upozorenja iz člana 85. stav 3. ZKP, već je samo konstatovano da je osumnjičenom omogućen poverljiv razgovor sa braniocem, za koga nema konstatacije u zapisniku da li se radi o izabranom braniocu ili je isti postavljen po službenoj dužnosti, na takvom zapisniku ne može se zasnivati presuda, osim ako je s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog dokaza bila donesena ista presuda.
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio o prisustvu branioca, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.
Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti
Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada se u žalbi na prvostepeno rešenje kojim je odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije bilo navedeno kao razlog u zahtevu, takvi navodi žalbe osuđenog su neosnovani.
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u postupku
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u postupku
Zapisnik o saslušanju osumnjičenog pred ovlašćenim službenim licima ne može biti korišćen kao dokaz u postupku, ukoliko saslušanje nije obavljeno u prisustvu branioca.
Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora
USTAVNO PRAVO
Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora
Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora, koje prethodi donošenju odluke o određivanju pritvora, može se obaviti i u odsustvu javnog tužioca i branioca, ali je sud dužan da navedena lica obavesti o vremenu i mestu saslušanja.