Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio u smislu člana 85. stav 3. ZKP, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kom se presuda ne može zasnivati, ali sud u svakom konkretnom slučaju procenjuje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog ispunjava standard propisan članom 85. stav 3. ZKP.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Kada u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema upozorenja iz člana 85. stav 3. ZKP, već je samo konstatovano da je osumnjičenom omogućen poverljiv razgovor sa braniocem, za koga nema konstatacije u zapisniku da li se radi o izabranom braniocu ili je isti postavljen po službenoj dužnosti, na takvom zapisniku ne može se zasnivati presuda, osim ako je s obzirom na druge dokaze, očigledno da bi i bez tog dokaza bila donesena ista presuda.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio o prisustvu branioca, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.

Obrazlaganje razloga za izdvajanje dokaza iz spisa predmeta

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Obrazlaganje razloga za izdvajanje dokaza iz spisa predmeta

Prilikom izdvajanja dokaza iz spisa predmeta, sud mora da navede jasne razloge zbog kojih to čini, odnosno ukoliko su predloženi dokazi suprotni propisima, mora da tačno navede propise koji su u koliziji sa predmetnim dokazima.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u postupku

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u postupku

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog pred ovlašćenim službenim licima ne može biti korišćen kao dokaz u postupku, ukoliko saslušanje nije obavljeno u prisustvu branioca.

Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog

USTAVNO PRAVO

Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog

O žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog, nadležni organ mora hitno da odluči i time preispita razloge zbog kojih je osumnjičeni lišen slobode.

Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora

USTAVNO PRAVO

Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora

Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora, koje prethodi donošenju odluke o određivanju pritvora, može se obaviti i u odsustvu javnog tužioca i branioca, ali je sud dužan da navedena lica obavesti o vremenu i mestu saslušanja.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u krivičnom postupku

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog kao dokaz u krivičnom postupku

Ako osumnjičeni, u prisustvu advokata, pristane da dâ iskaz organu unutrašnjih poslova, zapisnik o saslušanju ne izdvaja se iz spisa i može se koristiti kao dokaz u krivičnom postupku.