Tag Archives for " neosnovani boravak u pritvoru "

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNI POSTUPA

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

Imajući u vidu da je protiv okrivljenog u toku krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje delo je izvršio pod dejstvom alkohola u stanju teške alkoholisanosti, da se kretao drastično većom brzinom umesto dozvoljenih 50 km/čas, izazivajući konkretnu opasnost za život većeg broja lica, od kojih su četiri mlade osobe izgubile život, četiri zadobile teške telesne povrede, a jedna lake, uz podatke o brojnoj prekršajnoj osuđivanosti zbog prekršaja iz oblasti ugrožavanja javnog saobraćaja, to sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ako bude pušten na slobodu, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, zbog čega je produženje pritvora prema okrivljenom, po navedenom zakonskom osnovu, neophodno i nužno.

Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela

S obzirom da je okrivljeni do sada četiri puta osuđivan, između ostalog i zbog izvršenja istovrsnog krivičnog dela, da se radi o nezaposlenom licu, bez stalnih izvora prihoda, bez imovine iz koje bi ostvarivao prihode i da je zavisnik od upotrebe opojnih droga, zbog čega se i „po sopstvenoj izjavi“ bavi neovlašćenom prodajom opojne droge, pravilan je zaključak prvostepenog suda da navedene okolnosti u međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u slučaju puštanja na slobodu u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, te se produženje pritvora iz ovog pritvorskog razloga pokazuje kao nužno i neophodno.

Određivanje pritvora zbog nepoštovanja mere zabrane napuštanja teritorije Republike Srbije bez odobrenja suda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Određivanje pritvora zbog nepoštovanja mere zabrane napuštanja teritorije Republike Srbije bez odobrenja suda

Kada je okrivljeni prekršio izrečenu meru zabrane napuštanja Republike Srbije bez odobrenja suda u toku glavnog pretresa, nije se redovno javljao u sud, nije dolazio na glavne pretrese, nije bilo moguće njegovo dovođenje, raspisana je poternica za njim, pa je pravilna odluka prvostepenog suda kada je okrivljenom odredio pritvor.

Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode

OBLIGACIONO PRAVO

Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode

Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode zastareva za tri godine od dana pravnosnažnosti prvostepene odbijajuće ili oslobađajuće presude, odnosno pravnosnažnosti prvostepenog rešenja kojim je postupak obustavljen ili optužba odbijena, a ako je povodom žalbe rešavao Apelacioni sud – od dana prijema odluke Apelacionog suda.

Naknada štete zbog neosnovanog boravka u pritvoru

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Naknada štete zbog neosnovanog boravka u pritvoru

Kada se protiv okrivljenog vodio krivični postupak zbog dva krivična dela, na pretrese se nije odazivao, nalazio se u bekstvu, prema njemu je raspisana poternica, određen mu je i pritvor koji je ukinut nakon boravka od 82 dana, isti nema pravo na naknadu zbog neosnovanog lišenja slobode bez obzira što je krivični postupak okončan donošenjem presude kojom se oslobađa optužbe.