Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.

Identitet presude i optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Identitet presude i optužbe

Prvostepeni sud nije povredio identitet optužbe time što je iz činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu izostavio reči „sa jednim ili više N. N. lica“ te izvršio prekvalifikaciju radnji optuženog izostavljajući „u saizvršilaštvu, u vezi člana 33. KZ“.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.

Polno uznemiravanje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Polno uznemiravanje

Kada je presudom prvostepenog suda okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2. u vezi stava 1. KZ, a u izreci presude je navedeno „član 182a st. 2. i 3. u vezi stava 1. KZ“, tada optužba nije prekoračena.

Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa

PRIVREDNO PRAVO

Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa

U slučaju proširenja optužnog predloga, optužni predlog mora sadržati sve elemente optužnog predloga kao samostalnog akta.

Potvrđivanje optužnice

KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA

Potvrđivanje optužnice

Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud ne vrši ocenu kontradiktornih dokaza u meri koja je potrebna za presuđenje.

Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane

Time što je zastupnik javne optužbe izmenio optužnicu u pogledu pravne kvalifikacije te okrivljenom umesto produženog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge stavio na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, koje je izvršeno u dužem vremenskom trajanju uz višestruko ponovljeno krivično delo, bez izmene činjeničnog opisa krivičnog dela kako je prihvaćeno bez izmena od strane prvostepenog suda, nije povređen identitet optužbe i presude.

Identitet između optužnice i presude

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Identitet između optužnice i presude

Sud je ovlašćen da menja opis dela iz optužnice, a da ne prekorači optužbu, ukoliko takav opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, to jest u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Identitet presude i optužnice

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Identitet presude i optužnice

Identitet presude i optužnice nije izmenjen ako su u presudi izmenjene okolnosti koje se odnose na bliža svojstva krivičnog dela i okolnosti koje konkretizuju krivično delo, ali nisu pravno relevantne za izmenu predmeta optužbe.