OBLIGACIONO PRAVO
Novčana naknada nematerijalne štete usled napada na službeno lice
Kada je tuženik napao ovlašćeno službeno lice koje je vršilo službenu dužnost tako što ga je udario po licu i naneo mu lake telesne povrede i izgovorio uvredljive reči, odgovoran je tužiocu za isplatu naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih bolova na ime povrede časti i ugleda.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
Oštećeno lice ima pravo na nadoknadu štete u visini stvarne štete koju su nanele strogo zaštićene i zaštićene divlje vrste životinja i ako je preduzelo propisane radnje i aktivnosti ali je dužno da nadležnom organu, odnosno upravljaču zaštićenog područja, prijavi nastanak štetnog događaja bez odlaganja, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka štete.
UPRAVNO PRAVO
Uslovi za imenovanje veštaka
Zakonom o sudskim veštacima, kao poseban uslov za imenovanje veštaka, propisano je pet godina iskustva u struci, a ne na poslovima iz oblasti veštačenja za čije obavljanje se kandidat prijavljuje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Razlozi za produženje pritvora
Prilikom procene razloga za produženje pritvora potrebno je analizirati sve činjenice, a posebno je potrebno da sud uzme u obzir nalaz i mišljenje psihijatrijskog veštačenja.
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dokumentacija pogodna za medicinsko veštačenje
Povrede pojedinog lica mogu se utvrditi ne samo na osnovu medicinske dokumentacije već i na osnovu fotodokumentacije povreda u boji.
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje veštaka
Ne postoji zakonska obaveza poveravanja veštačenja najpre veštacima sa spiska stalnih sudskih veštaka, već se veštačenje može obaviti i u okviru državnog organa ili ustanove, a jedini uslov je da je taj organ stručan za tu vrstu veštačenja.
PROCESNO PRAVO
Zahtev za izuzeće veštaka
Stranka je dužna da podnese zahtev za izuzeće veštaka kada sazna da postoji razlog za izuzeće, a najkasnije pre početka izvođenja dokaza veštačenjem i da u zahtevu za izuzeće navede okolnosti na kojima zasniva svoj zahtev za izuzeće veštaka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odnos između veštaka i stručnog savetnika u krivičnom postupku
Nalaz i mišljenje veštaka određenog od strane suda i iskaz stručnog savetnika ne mogu se tretirati kao dva nalaza i mišljenja veštaka, već iskaz stručnog savetnika, ukoliko je po oceni suda kompromitovao nalaz i mišljenje sudskog veštaka, može ukazati na potrebu određivanja novog veštačenja radi otklanjanja kontradiktornosti u već datom nalazu i mišljenju sudskog veštaka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje veštačenja
Sud nije u obavezi da veštačenje poveri veštaku odnosno ustanovi koji se nalaze na spisku stalnih sudskih veštaka, a da li će prihvatiti dati nalaz i mišljenje, to je pitanje ocene dokaza.
UDK: 343.148
340.69
STRUČNI SAVETNIK U KRIVIČNOM POSTUPKU
Prof. dr Milan Milošević, Fakultet za poslovne studije i pravo, Beograd.
Rezime: Polazeći od objektivne potrebe za pružanjem stručne pomoći strankama, a po ugledu na konkretno rešenje u italijanskom krivičnom postupku, u delu naše procesne teorije se već godinama insistira na normiranju ustanove stručnog savetnika. Prihvatajući konačno takve stavove u Zakoniku o krivičnom postupku iz 2011. godine, zakonodavac Republike Srbije je realno omogućio strankama da u mnogim situacijama i praktično ostvare svoje pravo na kritičku ocenu iskaza veštaka, što je jedno od najkontroverznijih pitanja savremene krivične procedure. Nesporno je, međutim, da odgovor na pitanje o svrsishodnosti i dometima pružanja stručne pomoći krivičnoprocesnim strankama od strane tehničkih savetnika, kao i odgovor na sva druga sporna pitanja u vezi sa tim, može dati jedino praksa.
Ključne reči: krivični postupak, stručni savetnik, veštak, specijalista, okrivljeni, tužilac, dokazivanje.