Određivanje pritvora u skraćenom postupku

Produženje pritvora

Pritvor

SUDSKA PRAKSA: BOSNA I HERCEGOVINA

Pritvor
Postoji kršenje prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada, u okolnostima konkretnog slučaja, odluka o lišavanju slobode nije „zakonita“ zato što je donesena uz kršenje proceduralnih pravila domaćeg prava.

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

Kod činjenice da je optuženi nepravnosnažnom presudom oglašen krivim za krivično delo ubistvo u pokušaju, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje pritvora, da je to krivično delo sa elementima nasilja izvršio prema svojoj supruzi, da je ranije više puta osuđivan, da je prema istoj oštećenoj i ranije vršio nasilje zbog čega mu je i izrečena hitna mera kojom mu je zabranjeno da kontaktira žrtvu i da joj prilazi, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će optuženi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko se nađe na slobodi.

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

Određivanje pritvora prema maloletniku

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Određivanje pritvora prema maloletniku

Kada je prema maloletniku podnet zahtev za pokretanje pripremnog postupka zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio veći broj krivičnih dela, pa potom naknadno u kraćem vremenskom periodu još 10 zahteva za proširenje pripremnog postupka sve zbog krivičnih dela krađe i drugih krivičnih dela, pri čemu je on samovoljno napustio ustanovu u koju je bio smešten i nastavljao izvršenje krivičnih dela, ispunjeni su uslovi da se prema maloletniku odredi pritvor jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će maloletnik u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivična dela.

Izreka rešenja o produženju pritvora

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izreka rešenja o produženju pritvora

Neosnovani su navodi branioca okrivljenog da u izreci rešenja kojim se produžava pritvor nije dovoljno da se navede samo numerička oznaka, odnosno osnov po kome se pritvor produžava, već da je neophodno navesti i deo zakonskog teksta.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru

Učestvovanje sudije u odlučivanju o pritvoru u istom predmetu, po pravilu, ne predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog, što se procenjuje u svakom pojedinačnom predmetu.

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

Da će se okrivljeni kriti boravkom na slobodi proizlazi iz njegovog držanja tokom istrage, nemogućnosti da se obezbedi njegovo prisustvo putem pozivanja preko pošte, privođenjem i raspisivanjem potrage.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Kada je mera pritvora određena prvi put, okrivljeni u svakom slučaju ima pravo da izjavi žalbu protiv tog rešenja, pa i onda kada je tako odlučeno odlukom krivičnog veća (član 21. stav 4. ZKP) donetom po žalbi javnog tužioca izjavljenoj protiv rešenja sudije za prethodni postupak, kojim je odbijen kao neosnovan predlog javnog tužioca za određivanje pritvora, što je u konkretnom slučaju u pitanju, jer takva odluka, iako drugostepena, u formalno-procesnom smislu za okrivljenog ima karakter prvostepene odluke kojom se prema njemu određuje pritvor, zbog čega okrivljenom u konkretnoj procesnoj situaciji treba dozvoliti pravo žalbe protiv odluke vanpretresnog veća.