Produženje pritvora
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Pritvor
SUDSKA PRAKSA: BOSNA I HERCEGOVINA
Pritvor
Postoji kršenje prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada, u okolnostima konkretnog slučaja, odluka o lišavanju slobode nije „zakonita“ zato što je donesena uz kršenje proceduralnih pravila domaćeg prava.
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
Kod činjenice da je optuženi nepravnosnažnom presudom oglašen krivim za krivično delo ubistvo u pokušaju, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje pritvora, da je to krivično delo sa elementima nasilja izvršio prema svojoj supruzi, da je ranije više puta osuđivan, da je prema istoj oštećenoj i ranije vršio nasilje zbog čega mu je i izrečena hitna mera kojom mu je zabranjeno da kontaktira žrtvu i da joj prilazi, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će optuženi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko se nađe na slobodi.
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Izreka rešenja o produženju pritvora
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izreka rešenja o produženju pritvora
Neosnovani su navodi branioca okrivljenog da u izreci rešenja kojim se produžava pritvor nije dovoljno da se navede samo numerička oznaka, odnosno osnov po kome se pritvor produžava, već da je neophodno navesti i deo zakonskog teksta.
Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja
Da će se okrivljeni kriti boravkom na slobodi proizlazi iz njegovog držanja tokom istrage, nemogućnosti da se obezbedi njegovo prisustvo putem pozivanja preko pošte, privođenjem i raspisivanjem potrage.
Produženje pritvora prema maloletnici do stupanja na izvršenje mere bezbednosti
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Produženje pritvora prema maloletnici do stupanja na izvršenje mere bezbednosti
Kod činjenice da je maloletnica dijagnostikovani i hronični pacijent čije su intelektualne sposobnosti na nivou umerene mentalne nedovoljne razvijenosti, sa kliničkim simptomima akutne duševne bolesti sa simptomima shizofrenije koja je u porodičnoj kući, primenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem, ugrozila spokojstvo i telesni integritet člana svoje porodice, svoje sestre tako što je nakon kraće svađe istu ubola nožem u predelu leđa, kao i da je prilikom pružanja medicinske pomoći od strane službe hitne medicinske pomoći zadala udarac lekaru hitne pomoći otvorenom šakom, pravilno je prvostepeni sud zaključio da pomenute okolnosti, koje su opisane u razlozima pobijanog rešenja, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da bi maloletna M. S., ukoliko bi se našla na slobodi, ponovila krivično delo u kratkom vremenskom periodu, iz kojih razloga je i po nalaženju ovog suda opravdano i nužno produženje pritvora prema istoj do stupanja na izvršenje mere bezbednosti obavezno psihijatrijsko lečenje i čuvanje u zdravstvenoj ustanovi.
Zahtev za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Kada je mera pritvora određena prvi put, okrivljeni u svakom slučaju ima pravo da izjavi žalbu protiv tog rešenja, pa i onda kada je tako odlučeno odlukom krivičnog veća (član 21. stav 4. ZKP) donetom po žalbi javnog tužioca izjavljenoj protiv rešenja sudije za prethodni postupak, kojim je odbijen kao neosnovan predlog javnog tužioca za određivanje pritvora, što je u konkretnom slučaju u pitanju, jer takva odluka, iako drugostepena, u formalno-procesnom smislu za okrivljenog ima karakter prvostepene odluke kojom se prema njemu određuje pritvor, zbog čega okrivljenom u konkretnoj procesnoj situaciji treba dozvoliti pravo žalbe protiv odluke vanpretresnog veća.
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
Kod činjenice da je prvostepeni sud dao jasne i uverljive razloge koji se odnose na izvršenje dva krivična dela koja su optuženom stavljena na teret i da se radi o licu koje je devet puta osuđivano između ostalog i zbog istovrsnih krivičnih dela, da je sa izdržavanja prethodne kazne otpušten prethodne godine u odnosu na godinu kada je izvršio dva navedena krivična dela, to sve navedene okolnosti predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti izvršenje krivičnog dela, zbog čega je opravdano produženje pritvora prema okrivljenom iz ovog zakonskog razloga radi nesmetanog vođenja krivičnog postupka, pa su navodi žalbe branioca da prvostepeni sud nije dovoljno cenio mogućnost primene blaže mere, jer postoje svi uslovi da se ista svrha može ostvariti blažom merom, neosnovani.
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Kž2 2430/23 od 26. X 2023)
Pritvor
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pritvor
Ne postoji povreda prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi dali jasne i argumentovane razloge kako za postojanje osnovane sumnje, tako i za postojanje posebnih pritvorskih razloga iz člana 146. stav (1) tačka c) Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH zbog kojih je apelantu produžen pritvor i kada iz osporenih rješenja ne proizlazi da su redovni sudovi proizvoljno primijenili navedenu zakonsku odredbu.