Teška krađa na drzak način

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teška krađa na drzak način

Kada je optuženi prošao pored oštećenog koji je u levoj ruci držao kesu a u desnoj ruci kao da nešto broji, istrgao mu iz ruke i počeo da trči, a za njim i oštećeni, što se sve vidi na snimku koji traje nepunih 10 sekundi, s obzirom da okrivljeni nije mogao da vidi koliko je bilo novca u rukama oštećenog ne može se smatrati da je okrivljeni išao za tim da sebi pribavi malu imovinsku korist.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Bez obzira što je odbrana optuženog data u vidu priznanja izvršenja krivičnog dela teška krađa u pogledu vremena, mesta i načina oduzimanja predmetnih kablova oštećenog „Telekom Srbija“ u skladu sa ostalim dokazima iz spisa predmeta, pisanim dokazima i iskazom predstavnika oštećenog, presuda ne sadrži razloge o tome na koji je način prvostepeni sud utvrdio vrednost oduzetih kablova.

Teška krađa

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teška krađa

Kada je okrivljeni upotrebom fizičke snage delovao na bravu prozora koji se otvorio, ušao u prostoriju i oduzeo…, učinio je krivično delo teška krađa.

Odbijanje optužnog predloga

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Odbijanje optužnog predloga

Kada u optužnom predlogu nije navedeno da je optuženi kritičnom prilikom postupao u nameri da oduzimanjem tuđih pokretnih stvari sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, što predstavlja neophodan element krivičnog dela teška krađa u pokušaju koje je okrivljenom stavljeno na teret, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela ne sadrži zakonsko obeležje krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda koji je odbio optužni predlog.

Teška krađa na naročito opasan i drzak način

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teška krađa na naročito opasan i drzak način

Upotreba hemijskog sredstva – spreja sa suzavcem prema oštećenom, predstavlja okolnost koja ukazuje na naročitu opasnost i drskost pri izvršenju krivičnog dela krađa.

Teška krađa

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teška krađa

Kada se okrivljeni popeo na krov prodavnice, odvalio deo krova sa crepom i kroz načinjeni otvor ušao u prodavnicu i iz nje oduzeo stvari vrednosti 8.180,00 din. tada je učinio krivično delo teška kređa savlađivanjem većih prepreka, a ne krivično delo sitna krađa.

Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNI POSTUPAK

Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva

Svi elementi bića krivičnog dela teška krađa moraju biti navedeni u dispozitivu optužnog akta inače će sud doneti oslobađajuću odluku bez ocene dokaza.

Produženje pritvora

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora

Kada se vodi krivični postupak protiv okrivljenog zbog više krivičnih dela protiv imovine a do tada je 15 puta osuđivan zbog istih krivičnih dela, osnovano je produženje pritvora jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti krivična dela.

Izračunavanje raspona kazne kod višestrukog povrata

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Izračunavanje raspona kazne kod višestrukog povrata

Polovina raspona kazne dobija se tako što se vrši sabiranje minimuma i maksimuma propisane kazne i rezultat podeli sa dva.

Imovinskopravni zahtev

KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Imovinskopravni zahtev

Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.