Tag Archives for " Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela "

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

U situaciji kada se okrivljeni u posedovnom listu ne vodi kao vlasnik nepokretnosti – katastarske parcele, već je istu uzeo u dugoročan zakup, tada se ta katastarska parcela ne može ni privremeno ni trajno oduzeti.

Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela

Prilikom donošenja odluke o predlogu javnog tužioca za trajno oduzimanje imovine od okrivljenog prvostepeni sud je dužan da ceni izveštaje jedinice za finansijske istrage.

Imovinskopravni zahtev

KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Imovinskopravni zahtev

Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

Kada je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga jer je uzgajao psihoaktivnu konoplju, a izrečena mu je mera bezbednosti iz člana 246. stav 7. u vezi člana 87. KZ tako što mu je oduzeta konoplja kao i mobilni telefon, koji nije bio namenjen ili upotrebljen za izvršenje krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim, nije nastao izvršenjem krivičnog dela, a ne postoji opasnost da će isti ponovo biti upotrebljen za izvršenje krivičnog dela, ne postoje zakonski razlozi za oduzimanje mobilnog telefona.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se