Tag Archives for " postupanje sa umišljajem "

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.

Kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje i umišljaj učinioca

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje i umišljaj učinioca

Kada je pri izvršenju osnovnog oblika krivičnog dela nasilničko ponašanje nekom licu naneta laka telesna povreda, učinilac je izvršio kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ sa direktnim umišljajem.

Nedozvoljene polne radnje

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Nedozvoljene polne radnje

Subjektivna usmerenost radnje izvršenja na pobuđivanje ili zadovoljenje polnog nagona ulazi u sam pojam krivičnog dela nedozvoljene polne radnje iz člana 182. stav 2. KZ, zbog čega se ovo krivično delo i može izvršiti samo sa umišljajem.

Odmeravanje kazne okrivljenom za višestruki povrat

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Odmeravanje kazne okrivljenom za višestruki povrat

Kada je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim, zbog određenog krivičnog dela i osudio ga na kaznu zatvora, primenom odredbe člana 55a KZ, tada u obrazloženju presude moraju da se navedu razlozi da li su ispunjeni uslovi za primenu instituta višestrukog povrata.

Odgovornost za težu posledicu za krivično delo nasilje u porodici

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Odgovornost za težu posledicu za krivično delo nasilje u porodici

Odgovornost za težu posledicu (tešku telesnu povredu) za krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. KZ, može postojati samo ako je okrivljeni u odnosu na tu posledicu postupao iz nehata, jer da je postupao sa umišljajem radilo bi se o sticaju dva krivična dela i to osnovnog oblika krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ i teške telesne povrede iz člana 121. stav 1. KZ.

Zlostavljanje i mučenje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zlostavljanje i mučenje

Krivično delo zlostavljanje i mučenje ne može se izvršiti ni sa jednim drugim oblikom krivice osim sa umišljajem, pa kod ovog krivičnog dela, kod koga se direktan umišljaj podrazumeva, nije neophodno posebno opisivanje oblika krivice u izreci presude, pa samim tim ni voljnog elementa u delovanju okrivljenog kroz htenje izvršenja krivičnog dela.

Samovlašće

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Samovlašće

Postoje svi elementi krivičnog dela samovlašće, kada se, i pored izrečene sudske zabrane, okrivljeni koristio pravom službenosti prolaza preko imanja privatnog tužioca, u kom slučaju je postupao sa umišljajem, pri čemu je bio svestan svoga dela i hteo njegovo izvršenje.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se