Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada se u izreci i obrazloženju prvostepene presude razlikuju podaci o iznosu protivpravne imovinske koristi koju je okrivljeni pribavio svom privrednom društvu, nejasni su razlozi prvostepene presude.

Oduzimanje imovinske koristi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Oduzimanje imovinske koristi

Sud je dužan da oduzme imovinsku korist koju je okrivljeni stekao krivičnim delom, bez obzira na sadržaj predloga javnog tužioca, koji ne predstavlja sastavni deo optužnice.

Zloupotreba službenog položaja u pokušaju

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zloupotreba službenog položaja u pokušaju

Pokušaj kvalifikovanih oblika krivičnog dela zloupotreba službenog položaja nije moguć, ako nije ostvarena imovinska korist u iznosu propisanom odredbom člana 359. stav 3. KZ.

Imovinskopravni zahtev

KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Imovinskopravni zahtev

Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.

Razbojništvo i institut podstrekavanja

KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo i institut podstrekavanja

Kada okrivljeni u svojim odbranama ukažu na treće lice koje ih je „nagovorilo“ da učine krivično delo razbojništva, pa sud odbije njihov predlog za saslušanje navedenog lica u svojstvu svedoka, navedeni dokaz nije od uticaja na postojanje krivičnog dela koje se vodi protiv okrivljenih.

Krivično delo razbojništvo iz člana 206. KZ u sudskoj praksi

UKD: 340.143:343.712.1(497.11)

KRIVIČNO DELO RAZBOJNIŠTVO IZ ČLANA 206. KZ U SUDSKOJ PRAKSI
Dragan U. Kalaba, zamenik višeg javnog tužioca u Čačku.

Rezime: Krivično delo razbojništvo iz člana 206. KZ kao imovinsko krivično delo, u sudskoj proceduri je zastupljeno u znatnoj meri, gotovo odmah iza krivičnog dela krađe iz člana 203. kao i krivičnog dela teške krađe iz člana 204. KZ i krivičnog dela prevare iz člana 208. KZ. Pomenuto krivično delo predstavlja u svojoj suštini oduzimanje tuđe stvari upotrebom sile ili pretnje, a u nameri da se pribavi sebi ili drugom protivpravna imovinska korist. Nužno je ukazati na osnovne elemente navedenog krivičnog dela, a to znači teorijsko razmatranje u najmanjoj meri, a prvenstveni značaj ovog rada je u prikazu brojnih karakterističnih sudskih odluka, kao verna slika mnogobrojnih isprepletenih životnih situacija.

Ključne reči: krivično delo, sila, pretnja, imovinska korist, odnos sa brojnim drugim krivičnim delima.

Zelenaški ugovor

OBLIGACIONO PRAVO

Zelenaški ugovor

Zelenaški ugovor postoji kada neko, koristeći se stanjem nužde ili teškim materijalnim stanjem drugog, njegovim nedovoljnim iskustvom, lakomislenošću ili zavisnošću, ugovori za sebe ili nekog trećeg korist koja je u očiglednoj nesrazmeri sa onim što je on drugom dao ili učinio, ili se obavezao dati ili učiniti.

Imovinskopravni zahtev

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Imovinskopravni zahtev

Kada je u krivičnom postupku pouzdano utvrđena visina štete koja je pričinjena izvršenjem krivičnog dela pojedinim oštećenima koji su u toku krivičnog postupka istakli imovinskopravni zahtev, u tom slučaju sud će isti dosuditi u celosti.