NASLEDNO PRAVO
Donošenje dopunskog ostavinskog rešenja
Ima mesta primeni člana 128. Zakona o vanparničnom postupku i donošenju dopunskog ostavinskog rešenja, samo ako se čvrstim i jasnim dokazima utvrdi da se radi o novopronađenoj imovini za koju se nije znalo u vreme donošenja osnovnog ostavinskog rešenja.
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje postupka u sporu za zaštitu izbornog prava
Protiv pravosnažnih odluka Upravnog suda, donetih u postupku po žalbi za zaštitu izbornog prava, ne može se podneti zahtev za ponavljanje postupka predviđen Zakonom o upravnim sporovima.
PROCESNO PRAVO
Nužno suparničarstvo u sporu za utvrđenje prava svojine po osnovu građenja na tuđem zemljištu
U sporu za utvrđenje prava svojine po osnovu građenja na tuđem zemljištu moraju biti obuhvaćeni svi suvlasnici zemljišta koji se po zakonu, a i zbog prirode pravnog odnosa, smatraju nužnim suparničarima.
PROCESNO PRAVO
Troškovi parničnog postupka
Nakon donete presude na osnovu priznanja tuženik je dužan da plati tužiocu na ime parničnih troškova samo iznose za preduzete parnične radnje, koji su nužni i nepohodni.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete po osnovu osiguranja od autoodgovornosti
Naknadu štete po osnovu osiguranja od autoodgovornosti od osiguravača može da traži samo lice koje je oštećeno u saobraćajnom udesu, a ne i poslodavac koji je isplatom naknade zarade i pripadajućih doprinosa oštećenom licu, kao svom zaposlenom, pretrpeo štetu.
NASLEDNO PRAVO
Tužba za poništaj ugovora o doživotnom izdržavanju
Kada se tužbom traži poništaj ugovora o doživotnom izdržavanju nužno je da se tužbom obuhvate obe ugovorne strane, a ne samo davalac izdržavanja, pošto su primalac izdržavanja i davalac izdržavanja učesnici materijalnopravnog odnosa koji je predmet spora.
STVARNO PRAVO
Sticanje prava službenosti održajem
Stvarna službenost stiče se održajem kada je vlasnik povlasnog dobra faktički ostvarivao službenost za vreme od 20 godina, a vlasnik poslužnog dobra se tome nije protivio.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda
Kada je tuženik u toku ročišta u sudnici uvredio tužilju omalovažavajućim rečima, pa je oglašen krivim zbog krivičnog dela uvrede, tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti, bez obzira što je u prethodnom periodu, zbog izrečenih uvreda od strane tuženika drugom prilikom naplatila naknadu nematerijalne štete po istom osnovu.