Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Ženidba davaoca izdržavanja i napuštanje ugovorene zajednice života može predstavljati razlog za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Kad je ugovorom o doživotnom izdržavanju ugovorena obaveza izdržavanja i u korist trećeg lica, davalac izdržavanja u momentu smrti primaoca izdržavanja stiče svojinu na nepokretnostima iz ugovora, ali njegova obaveza postoji i dalje, sve do smrti trećeg lica.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Ugovor o doživotnom izdržavanju mora biti zaključen u pismenoj formi i overen od strane sudije, koji ima obavezu da ugovor pročita pre nego što ga stranke potpišu i upozori ih na posledice koje ugovor proizvodi, kao i da svojim potpisom i pečatom suda potvrdi da su navedene radnje izvršene.
Sukcesivno raspolaganje istim nepokretnostima sa dva ugovora o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Sukcesivno raspolaganje istim nepokretnostima sa dva ugovora o doživotnom izdržavanju
Sukcesivno raspolaganje istim nepokretnostima sa dva ugovora o doživotnom izdržavanju ne čini kasniji ugovor o doživotnom izdržavanju ništavim pravnim poslom.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Ugovor o doživotnom izdržavanju je aleatorni, teretni pravni posao, koji se zaključuje s obzirom na ličnost ugovornika, što je posebno izraženo u slučaju kada obaveza davaoca izdržavanja ne podrazumeva samo novčano davanje već i lično angažovanje (briga) o primaocu izdržavanja.
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Svaka ugovorna strana može zahtevati da sud raskine ugovor o doživotnom izdržavanju ako se međusobni odnosi ugovornika, iz bilo kog uzroka, toliko poremete da postanu nepodnošljivi, a pitanje krivice za nastanak poremećenih odnosa je bez uticaja na odlučivanje o raskidu ugovora o doživotnom izdržavanju.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Nije povrijeđeno apelantkinjino pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer je sud u osporenoj odluci dao jasno obrazloženje o neosnovanosti apelantkinjinog tužbenog zahtjeva kojim je tražila utvrđenje ništavosti spornog ugovora o doživotnom izdržavanju, a apelantkinja svojim navodima nije dovela u pitanje pravičnost postupka u konkretnom slučaju, niti je dokazala da je postupak na bilo koji način proveden na njenu štetu ili da je prekršen princip pravne sigurnosti.
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju ne procenjuje se samo po vremenskom razmaku između zaključenja ugovora i smrti primaoca izdržavanja već prema svim okolnostima slučaja.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Krivica za poremećaj međusobnih odnosa ugovornika je relevantna kod realizacije pravične naknade, a ne i za sudbinu ugovora.
Pobijanje ugovora o doživotnom izdržavanju zbog povrede nužnog naslednog dela
NASLEDNO PRAVO
Pobijanje ugovora o doživotnom izdržavanju zbog povrede nužnog naslednog dela
Imovina koja je predmet ugovora o doživotnom izdržavanju ne ulazi u zaostavštinu lica koje je na taj način njome raspolagalo, tj. primaoca izdržavanja, pa nužni naslednici ne mogu ovaj ugovor pobijati zbog povrede nužnog naslednog dela.