NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Svaka ugovorna strana može zahtevati da sud raskine ugovor o doživotnom izdržavanju ako se međusobni odnosi ugovornika, iz bilo kog uzroka, toliko poremete da postanu nepodnošljivi, a pitanje krivice za nastanak poremećenih odnosa je bez uticaja na odlučivanje o raskidu ugovora o doživotnom izdržavanju.
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Krivica za poremećaj međusobnih odnosa ugovornika je relevantna kod realizacije pravične naknade, a ne i za sudbinu ugovora.
NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Nepodnošljivost odnosa primaoca i davaoca izdržavanja kao razlog za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju ceni se, ne samo po objektivnim kriterijumima, već naročito sa subjektivne strane, pri čemu krivica za raskid ugovora nije važna, ali je bitna za ostvarenje prava na pravičnu naknadu u slučaju raskida ugovora.
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Svrha zaključenja ugovora o doživotnom izdržavanju nije samo obezbeđivanje životnih namirnica i vođenje brige o zdravlju i higijeni primaoca izdržavanja i doma u kojem živi, već pružanje pažnje u svakom smislu, zbog čega se ovaj ugovor upravo i zaključuje sa osobama sa kojima primalac oseća emocionalnu povezanost, poverenje i bliskost.
NASLEDNO PRAVO
Delimično ništav ugovor o doživotnom izdržavanju
Kada je stan stečen otkupom iz društvene svojine po beneficiranim cenama svojinski udeli supružnika su jednaki.
NASLEDNO PRAVO
Punovažnost ugovora o doživotnom izdržavanju
Na punovažnost ugovora o doživotnom izdržavanju ne utiče okolnost što primalac izdržavanja ima materijalnih sredstava za svoje izdržavanje, jer predmet ovog ugovora može biti i samo pružanje odgovarajuće nege od strane davaoca izdržavanja, bez angažovanja materijalnih sredstava za pokrivanje troškova izdržavanja primaoca izdržavanja.
NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Kada je davalac izdržavanja obaveze iz ugovora o doživotnom izdržavanju, kako materijalne, tako i moralne prirode u potpunosti ispunjavao, onda nema uslova za raskid ugovora.
NASLEDNO PRAVO
Delimična ništavost ugovora o doživotnom izdržavanju
Odluka o ništavosti ugovora o doživotnom izdržavanju zaključenog između tužene i njenih roditelja u delu koji se odnosi na nepokretnosti za koje tužioci tvrde da predstavljaju zajedničku imovinu članova porodične zajednice, a ne isključivu imovinu primalaca izdržavanja, zavisi od utvrđenja činjenica o tome da li postoji i ako je to slučaj koliki je udeo članova porodične zajednice u sticanju te imovine.
NASLEDNO PRAVO
Obaveza primaoca izdržavanja u slučaju raskida ugovora o doživotnom izdržavanju
U slučaju raskida ugovora o doživotnom izdržavanju, primalac izdržavanja je u obavezi da davaocu izdržavanja da naknadu za primljena davanja i usluge, a u slučaju smrti primaoca izdržavanja njegovi naslednici solidarno odgovaraju za njegove dugove prema davaocu izdržavanja.
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Zakon o nasleđivanju ne sadrži ograničenje o vrsti stvari ili prava koja mogu biti predmet obaveze primaoca izdržavanja, što znači da pored nepokretnosti, predmet obaveze primaoca izdržavanja može biti i novac, u dinarima ili drugoj valuti.