Tag Archives for " obaveza osiguravača i naknada štete nastale u saobraćajnoj nezgodi "

Ugovor o osiguranju od nesrećnog slučaja

OBLIGACIONO PRAVO

Ugovor o osiguranju od nesrećnog slučaja

Ugovor o osiguranju od nesrećnog slučaja po svojim pravnim svojstvima pripada osiguranju lica, a ne imovinskom osiguranju, zbog čega cilj osiguranja lica nije naknada šteta prouzrokovane osiguranim slučajem, nego isplata unapred određene osigurane sume i to samo za ugovoreni osigurani slučaj.

Naknada štete po osnovu kasko osiguranja vozila

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Naknada štete po osnovu kasko osiguranja vozila
Osiguravač nije u obavezi da osiguraniku po osnovu kasko osiguranja isplati naknadu štete koju je pretrpio oštećenjem vozila u saobraćajnoj nezgodi ako osiguranik odbije da se izvrši kontrola njegove alkoholisanosti.

Naknada materijalne štete zbog stoke na magistralom putu

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada materijalne štete zbog stoke na magistralom putu

U situaciji kada je tužilac, upravljajući vozilom na magistralnom putu, naleteo na svinje nepoznatog vlasnika, pa je na vozilu nastala materijalna šteta, tada za nastalu štetu odgovaraju tuženici – opština i javno preduzeće solidarno.

Regres osiguravača

OBLIGACIONO PRAVO

Regres osiguravača

Tužilac (osiguravač) ima pravo regresa prema tuženiku (štetniku) koji je napustio mesto događaja.

Naknada materijalne štete i pravo regresa osiguravajuće organizacije

PRAVO OSIGURANJA

Naknada materijalne štete i pravo regresa osiguravajuće organizacije

Kada je prvotuženik kupio sporno putničko vozilo od drugotuženika kao vlasnika izdatim ovlašćenjem je prvotuženik ovlašćen da upravlja vozilom i da odgovara za eventualne prekršaje u saobraćaju, pa je saobraćajnu nezgodu prouzrokovao prvotuženik svojom krivicom, a nakon što je tužilac – osiguravajuća organizacija isplatila naknadu štete oštećenom licu iz saobraćajne nezgode, tada tužilac ima pravo regresa prema prvotuženiku a ne prema drugotuženom.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se