OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o osiguranju putnika u javnom prevozu od posledica nesrećnog slučaja
Putnik u javnom prevozu, koga zadesi nesrećni slučaj, ima pravo da zahteva da društvo za osiguranje sa kojim je zaključen ugovor o obaveznom osiguranju putnika neposredno njemu izvrši svoju obavezu iz ugovora o osiguranju, pri čemu pravo na osiguranu sumu putnik ima nezavisno od toga da li ima pravo na naknadu štete po osnovu odgovornosti prevozioca.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o osiguranju stvari
Osiguravač ne odgovara za štetu na osiguranoj stvari, koja potiče od njenih nedostataka, osim ako je drugačije ugovoreno.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o osiguranju od nesrećnog slučaja
Na osnovu ugovora o osiguranju od nesrećnog slučaja osiguranik ne može zahtevati od osiguravača isplatu nematerijalne štete, jer se ovim ugovorom o osiguranju ne pokriva šteta pričinjena osiguraniku, već je obaveza osiguravača samo isplata procenta osigurane sume koji odgovara procentu delimičnog invaliditeta kod osiguranika.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Ugovor o osiguravanju zaposlenih
Poslodavac je dužan da zaposlene obavezno osigurava od povreda na radu, profesionalnih bolesti i bolesti u vezi sa radom, a ugovor o osiguravanju proizvodi dejstvo počev od narednog dana od dana uplate premije osiguranja.
PROCESNO PRAVO
Novčana naknada materijalne štete
Kada su na tužiočevim parcelama pod zasadom fazani pričinili štetu, tada postoji solidarna odgovornost lovačkog udruženja i osiguravajuće organizacije kod koje je prvotuženik osigurao svoju delatnost.
OBLIGACIONO PRAVO
Regresno potraživanje osiguravajuće organizacije
Kada je tuženik nakon što je sa svojim vozilom oštetio jedno parkirano vozilo, a pre nego što je lice mesta napustio, na šoferšajbni oštećenog vozila ostavio svoje podatke i broj mobilnog telefona tada ne gubi prava iz osiguranja i tužilac ne bi imao pravo regresa.
OBLIGACIONO PRAVO
Regres osiguravača
Tužilac (osiguravač) ima pravo regresa prema tuženiku (štetniku) koji je napustio mesto događaja.
PRAVO OSIGURANJA
Naknada materijalne štete i pravo regresa osiguravajuće organizacije
Kada je prvotuženik kupio sporno putničko vozilo od drugotuženika kao vlasnika izdatim ovlašćenjem je prvotuženik ovlašćen da upravlja vozilom i da odgovara za eventualne prekršaje u saobraćaju, pa je saobraćajnu nezgodu prouzrokovao prvotuženik svojom krivicom, a nakon što je tužilac – osiguravajuća organizacija isplatila naknadu štete oštećenom licu iz saobraćajne nezgode, tada tužilac ima pravo regresa prema prvotuženiku a ne prema drugotuženom.