Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka i izuzeće sudije
KIRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka i izuzeće sudije
Prilikom odlučivanja o zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka član veća ne može biti sudija koji je učestvovao u donošenju presude u ranijem postupku.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada se u žalbi na prvostepeno rešenje kojim je odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije bilo navedeno kao razlog u zahtevu, takvi navodi žalbe osuđenog su neosnovani.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Nove činjenice i novi dokazi, na osnovu kojih se predlaže ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka, moraju postojati do pravnosnažnosti odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
Kada dokazni predlozi okrivljenog bez obzira na sadržinu ne bi imali uticaj na drugačiju odluku suda u krivičnopravnoj stvari, pravilan je stav prvostepenog suda da se ti predlozi odbiju jer bi samo vodili odugovlačenju postupka i stvaranju bespotrebnih troškova.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Da bi se dozvolilo ponavljanje postupka iz razloga propisanog članom 422. tačka 9. ZPP, potrebno je da se radi o novim činjenicama i novim dokazima za koje stranka nije znala do donošenja pravnosnažne sudske odluke, ali su te činjenice i dokazi postojali, samo nisu bili poznati stranci pa ih nije mogla upotrebiti.
Ponavljanje upravnosudskog postupka
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnosudskog postupka
Postupak završen pravnosnažnom presudom ili rešenjem suda ponoviće se po tužbi stranke, ako stranka sazna za nove činjenice, ili nađe ili stekne mogućnost da upotrebi nove dokaze na osnovu kojih bi spor bio povoljnije rešen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneti ili upotrebljeni u ranijem sudskom postupku.
Blagovremenost predloga za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Blagovremenost predloga za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka podnosi se u roku od 30 dana od dana kada je odluka suda dostavljena stranci.
Rok za podnošenje predloga za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Rok za podnošenje predloga za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka zbog postojanja novih činjenica i dokaza može se podneti u roku od trideset dana od dana kad je stranka mogla izneti sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva, ali po proteku roka od pet godina od dana kad je odluka postala pravnosnažna, predlog za ponavljanje postupka ne može se podneti.
Nepodoban dokaz za ponavljanje postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepodoban dokaz za ponavljanje postupka
Presuda prekršajnog suda nije dokaz očigledno podoban da se na osnovu njega dozvoli ponavljanje postupka, s obzirom da je ona bila poznata krivičnom sudu u vreme donošenja presude.
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica može se tražiti samo ako su te činjenice postojale u toku postupka čije se ponavljanje traži. Za postojanje ovog razloga za ponavljanje postupka nije relevantan momenat kada je stranka saznala za nove činjenice, ali je taj momenat relevantan za ocenu blagovremenosti podnetog predloga za ponavljanje postupka.