Predmet ponovljenog krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Predmet ponovljenog krivičnog postupka
Predmet ponovljenog krivičnog postupka je ranije doneta presuda koja je, iako je formalno još uvek na snazi, u procesu
preispitivanja, koji se mora završiti ili njenom verifikacijom ili potpunom ili delimičnom derogacijom, zbog čega se u izreku presude kojom se u ponovljenom postupku ranija presuda ostavlja na snazi ne unosi izreka ranije presude.
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja kojim je odbacio zahtev za ponavljanje krivičnog postupka propustio da da ocenu u pogledu dokaza koji se suštinski ističu kao osnov za ponavljanje postupka.
Predlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka može se podneti u roku od 60 dana od dana kada je stranka mogla da iznese sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.
Isticanje istovetnih činjenica kao razlog za odbacivanje zahteva za ponavljanje postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Isticanje istovetnih činjenica kao razlog za odbacivanje zahteva za ponavljanje postupka
Kada kažnjeni u zahtevu za ponavljanje postupka ističe istovetne činjenice i dokaze kao u prethodnom postupku, bez ijedne nove okolnosti, sud pravilno odbacuje zahtev kao neosnovan.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
To što je okrivljeni po završetku krivičnog postupka u kome je pravnosnažno osuđen, dao izjavu pred javnim beležnikom da se dobrovoljno obavezao pod pretnjom krivične odgovornosti da pred sudom da tačan iskaz, ne znači nužno i da je u prvostepenom postupku dao lažan iskaz.
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
Razlog za ponavljanje postupka može biti odluka Ustavnog suda kojom je utvrđena povreda ili uskraćivanje ljudskog i manjinskog prava i slobode zajamčenih Ustavom, ali samo u parničnom postupku u kome je doneta odluka koja je bila predmet ustavnosudske kontrole.
Ponavljanje krivičnog postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Isticanje osuđenog u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka da je osuđen bez dokaza da je uradio ono što mu je stavljeno na teret i da oštećeni nije došao na sud ne predstavljaju razloge za uvažavanje zahteva i dozvoljavanje ponavljanja krivičnog postupka.
Predlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
U predlogu za ponavljanje postupka mora da se navede zakonski osnov po kome se traži ponavljanje, okolnosti iz kojih proizlazi da je predlog podnet u zakonskom roku i dokazi kojima se potkrepljuju navodi predlagača.
Odbačaj predloga za ponavljanje parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Odbačaj predloga za ponavljanje parničnog postupka
Predlog za ponavljanje pravnosnažno okončanog parničnog postupka odbacuje se ako uz predlog nije pružen kao dokaz – pravnosnažna presuda krivičnog suda, kojom su svedoci i veštak oglašeni krivim zbog krivičnog dela davanje lažnog iskaza.
Ponavljanje prekršajnog postupka
USTAVNO PRAVO
Ponavljanje prekršajnog postupka
Zakonsko propisivanje objektivnog roka od dve godine za podnošenje zahteva za ponavljanje prekršajnog postupka u slučajevima kad okrivljeni stekne mogućnost da upotrebi odluku Evropskog suda za ljudska prava kojom je utvrđena povreda ljudskog prava, odnosno ako je Ustavni sud, u postupku po ustavnoj žalbi, utvrdio povredu ili uskraćivanje ljudskog ili manjinskog prava i slobode zajemčene Ustavom nije saglasno sa Ustavom utvrđenim načelom da svako ima pravo na sudsku zaštitu, ako mu je povređeno ili uskraćeno neko ljudsko ili manjinsko pravo zajemčeno Ustavom.