KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada u toku prvostepenog postupka nije bilo predloga odbrane da se izvrši veštačenje na okolnost koja je dostavljena u analiziranom veštačenju uz zahtev za ponavljanje krivičnog postupka iako je na glavnom pretresu izveden nalaz i mišljenje stalnog sudskog veštaka za navedenu oblast, pri čemu odbrana nije tražila neposredno ispitivanje veštaka na glavnom pretresu, takav zahtev za ponavljanje krivičnog postupka treba odbaciti kao nedozvoljen.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Ukoliko u toku prvostepenog postupka nije bilo predloga odbrane da se izvrši veštačenje na okolnost koja je analizirana u dostavljenom veštačenju uz zahtev za ponavljanje krivičnog postupka, iako je na glavnom pretresu izveden kao dokaz nalaz i mišljenje veštaka odgovarajuće struke, pri čemu odbrana nije insistirala na neposrednom ispitivanju veštaka na glavnom pretresu, to znači da nije imala pitanja ni potrebu za pojašnjenje dostavljenog nalaza i mišljenja, takav zahtev branioca osuđenog treba odbaciti kao nedozvoljen.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Pozivanje osuđenog u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka na rešenje Policijske uprave u B. kojim je navodno utvrđeno da iz njegovog pištolja nije pucano, čak da takva odluka zaista i postoji, bez uticaja je na zakonitost i pravilnost pobijane odluke s obzirom da činjenično stanje u krivičnom postupku, kao i krivicu okrivljenog lica može da utvrdi isključivo sud, u zakonito sprovedenom postupku, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku i korišćenjem materijalnih odredbi iz Krivičnog zakonika, a ne i drugi državni organi.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka posle zaključenja sporazuma o priznanju krivičnog dela
Da bi se mogli prihvatiti navodi okrivljenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je priznao izvršenje krivičnog dela pod pretnjom, ucenom i iznudom trećeg lica, okrivljeni je morao da dostavi pravnosnažnu odluku koja se odnosi na treće lice da je oglašeno krivim i osuđeno zbog nekog od krivičnih dela na štetu okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu može se podneti, pored ostalog, i ukoliko je došlo do zastarelosti, odnosno i nakon što je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja pogrešno tumačio sadržinu zahteva za ponavljanje krivičnog postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja kojim je odbacio zahtev za ponavljanje krivičnog postupka propustio da da ocenu u pogledu dokaza koji se suštinski ističu kao osnov za ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Pogoršano zdravstveno stanje osuđene potvrđeno nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke predstavlja novu činjenicu koja nije postojala kada je navedenom presudom izricana kazna zatvora osuđenoj i osnov za ponavljanje krivičnog postupka, ali to ne znači nužno da će u ponovljenom postupku i doći do blaže sankcije.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje u pokušaju
Javni tužilac je ovlašćen da izvrši izmenu optužnog akta nakon ukidanja pravnosnažne presude posle usvojenog zahteva za ponavljanje krivičnog postupka, kada nije izmenio činjenični opis radnje izvršenja opisane u prvobitnom optužnom aktu.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada se u žalbi na prvostepeno rešenje kojim je odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije bilo navedeno kao razlog u zahtevu, takvi navodi žalbe osuđenog su neosnovani.