Tag Archives for " odlučivanje o podnetom zahtevu za izuzeće "

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru

 

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru

Učestvovanje sudije u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom u istom predmetu, ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici u odnosu na istog okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za izuzeće, zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog ili nije, dakle, radi se o faktičkom pitanju u svakom konkretnom slučaju.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru

Učestvovanje sudije u odlučivanju o pritvoru u istom predmetu, po pravilu, ne predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog, što se procenjuje u svakom pojedinačnom predmetu.

Izuzeće sudije

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Izuzeće sudije

Sudija koji je u svojstvu sudije za prethodni postupak učestvovao u donošenju odluke o određivanju pritvora prema okrivljenom, a nije učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužbi, odnosno krivici okrivljenog, ne mora se izuzeti od sudijske dužnosti.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4. ZKP odnosi se samo na razloge vezane za obavezno izuzeće sudije, kada se sudija mora izuzeti od sudijske dužnosti u određenom predmetu, a ne i na slučaj učešća drugih lica, nameštenika suda, na glavnom pretresu.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru

 

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru

Učestvovanje sudije u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom u istom predmetu, ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru izneo jasan stav o krivici okrivljenog, odnosno u meri potrebnoj za optuženje ili suđenje okrivljenom za neko krivično delo, što je faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju.

Izuzeće službenog lica u upravnom postupku

UPRAVNO PRAVO

Izuzeće službenog lica u upravnom postupku

Protiv odluke o izuzeća službenog lica ne može se voditi upravni spor, jer se odlukom o izuzeću ne rešava o pravu ili obavezi stranke u upravnom postupku.

Pravo na nepristrasni sud

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na nepristrasni sud

Došlo je do povrede apelantovog prava na nepristrasni sud, kao jedne od garancija prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zbog toga što redovni sudovi nisu, u obrazloženju osporenih odluka, dali dovoljno razloga na temelju kojih bi se mogla isključiti objektivna sumnja o postojanju pristrasnosti sudije.